T.C. Yargıtay
5. Hukuk Dairesi
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/8202
Karar No: 2021/12263
Karar Tarihi: 27.10.2021
5. Hukuk Dairesi 2020/8202 E. , 2021/12263 K.
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesi uyarınca tazmini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı Hazine vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile toplam 89.201,52 TL tazminat bedelinin dava dilekçesinde talep edilen bölümünün dava tarihinden; ıslah dilekçesi ile harçlandırılan bölümünün ise ıslah tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, karar verilmiş, hüküm davalı Hazine vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden, dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi 108 ada 38, 40, 60 ve 76 sırasıyla 4466, 41 metrekare, 4482,08 metrekare, 480,49 metrekare ve 452,44 metrekare yüzölçümlü tarla vasıflı taşınmazıların 2004 yılında yapılan arazi kadastrosu sebebiyle davacı adına tespit ve tescil edildiği, Orman İşletme Müdürlüğü ve Hazine tarafından açılan davalar sonucunda ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/146 Esas, 2008/75 Karar sayılı ilamı ile 38 parsel sayılı taşınmazın 3414,71 metrekaresinin; ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2006/122 Esas, 2008/63 Karar sayılı ilamı ile 60 parsel sayılı taşınmazın tamamının, ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2006/143 Esas, 2007/95 Karar sayılı ilamı ile 40 parsel sayılı taşınmazın tamamının ve ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2006/149 Esas, 2007/94 Karar sayılı ilamı ile 76 parsel sayılı taşınmazın tamamının tapusunun iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verildiği, kararların 20.05.2008, 08.03.2010 ve 17.06.2008 tarihlerinde kesinleştiği, eldeki davanın 12. 05.2014 tarihinde 10 yıllık zamanaşımı süresi içerisinde açıldığı anlaşılmaktadır.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, tapu kaydı mahkeme kararı ile iptal edilen arazi niteliğindeki ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi 108 ada 38, 40, 60 ve 76 parsel sayılı sayılı taşınmazlara gelir metodu esas alınarak tazminata hükmolunmasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davalı Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 27/10/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.