Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2020/1378 K. 2020/4411

Karar Tarihi: 10 Mart 2020 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/1378
Karar Numarası 2020/4411
Karar Tarihi 10 Mart 2020

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Davanın reddine, istinaf başvurusunun esastan reddine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında Siverek 3. Ceza Dairesi’nin 13.12.2019 tarih, 2019/2044 esas sayılı kararı ile sanık hakkında aynı fiil nedeniyle verilmiş ve kesinleşmiş bir hüküm bulunduğundan CMK’nın 223/7 maddesi gereğince davanın reddine karar verildiği, bu sebeple bu hükmün temyize kabil olduğu ve sanığın temyiz isteminin beraat etmesi gerektiğine yönelik olduğundan, hukuki menfaati bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Tüm dosya içeriğine göre; istinaf kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. Ceza Dairesi’nin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 10/03/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1378 Karar No: 2020/4411 Karar Tarihi: 10 Mart 2020
2. Ceza Dairesi Esas No: 2020/1378 Karar No: 2020/4411 Karar Tarihi: 10.03.2020 2. Ceza Dairesi         2020/1378 E.  ,  2020/4411 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Davanın reddine, istinaf başvurusunun esastan reddine Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında Siverek 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.11.2015 tarih, 2015/15 esas sayılı kararı ile sanık hakkında TCK’nın 165. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen hükmün, Mahkemenin 19.03.2019 tarih, 2019/57 esas sayılı kararı ile açıklandığı, sanığın bu kararı istinaf etmesi üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi’nin 13.12.2019 tarih, 2019/2044 esas sayılı kararı ile sanık hakkında aynı fiil nedeniyle verilmiş ve kesinleşmiş bir hüküm bulunduğundan CMK’nın 223/7 maddesi gereğince davanın reddine karar verildiği, bu sebeple bu hükmün temyize kabil olduğu ve sanığın temyiz isteminin beraat etmesi gerektiğine yönelik olduğundan, hukuki menfaati bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; Tüm dosya içeriğine göre; istinaf kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi’nin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 10/03/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.