T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13435
Karar No: 2016/16937
Karar Tarihi: 05.10.2016
3. Ceza Dairesi 2016/13435 E. , 2016/16937 K.
Kasten yaralama suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/2, 86/3-a, 29/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.500,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza MuhakemesiKanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 5 yıl denetim süresi belirlenmesine dair ...(...) ...Sulh Ceza Mahkemesinin 08/06/2009 tarihli ve 2009/160 esas, 2009/497 sayılı kararını müteakip sanığın denetim süresi içerisinde kasten suç işlediğinden bahisle ... Asliye Ceza Mahkemesinin 14/05/2015 tarihli ve 2015/254 esas, 2015/381 karar sayılı dosyası üzerinden bildirimde bulunulması üzerine, sanık hakkındaki hükmün açıklanmasına, 5237 sayılı Kanun'un 86/2, 86/3-a, 29/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 1 500 00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ... Asliye Ceza Mahkemesinin 02/12/2015 tarihli ve 2015/463 esas, 2015/689 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 16.06.2016 tarih ve 2016/5634 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 11.07.2016 tarih ve 2016/279997 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
5271 sayılı Kanun'un 231/11. maddesinde yer alan "Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde, mahkeme hükmü açıklar" şeklindeki hüküm gereğince, sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 16/06/2009 tarihinde kesinleştiği ve 5 yıllık denetim süresinin 16/06/2014 tarihinde dolduğu, ihbara konu ... Asliye Ceza Mahkemesinin 14/05/2015 tarihli ve 2015/254 esas, 2015/381 karar sayılı dosyasında ise suç tarihinin 20/02/2015 tarihi olduğu dikkate alındığında, sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının koşulları oluşmadan hükmün açıklanmasına karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden;... Asliye Ceza Mahkemesinin 02/12/2015 tarihli ve 2015/463 esas, 2015/689 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4.maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA; müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 05.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.