T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4703
Karar No: 2018/12213
Karar Tarihi: 04.07.2018
3. Ceza Dairesi 2018/4703 E. , 2018/12213 K.
Kasten yaralama suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/2, 86/3-a ve 62/1. maddeleri gereğince 3.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Akçadağ (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 25/12/2013 tarihli ve 2013/134 Esas, 2013/199 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik karar verilen diğer sanık ...'ın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlediğinden bahisle yapılan ihbar üzerine, sanık ... hakkındaki hükmün de açıklanmasına ve sanık ...'ın 5237 sayılı Kanunun 86/2, 86/3-a, 62/1 ve 52. maddeleri gereğince 3.000,00 Türk lirası adli para cezası cezalandırılmasına ilişkin Akçadağ Asliye Ceza Mahkemesinin 03/05/2017 tarihli ve 2017/27 Esas, 2017/104 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 30.05.2018 tarih ve 2018/3454 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.06.2018 tarih ve 2018/47920 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, sanık ile birlikte diğer sanık ... hakkında da Akçadağ (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 25/12/2013 tarihli ve 2013/134 Esas, 2013/199 sayılı kararı ile verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını müteakip, sanık ...'ın deneme süresi içerisinde işlediği suçtan dolayı yapılan yargılanması sonucunda,Akçadağ Asliye Ceza Mahkemesinin 21/12/2016 tarihli ve 2016/131 Esas, 2016/220 sayılı kararıyla mahkumiyetine karar verilerek ihbarda bulunulması üzerine, Mahkemesince sadece sanık ... hakkındaki hüküm ile ilgili değerlendirme yapılması gerekirken, denetim süresi içerisinde suç işlediğine ilişkin herhangi bir ihbar bulunmayan sanık ...hakkındaki hükmün de açıklanmasına karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Akçadağ Asliye Ceza Mahkemesinin 03/05/2017 tarihli ve 2017/27 Esas, 2017/104 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.07.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.