Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

10. Ceza Dairesi E. 2020/13978 K. 2021/5587

Karar Tarihi: 18 Mayıs 2021 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 10. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/13978
Karar Numarası 2021/5587
Karar Tarihi 18 Mayıs 2021

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #uyuşturucu madde

Karar Özeti

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/13978
Karar No: 2021/5587
Karar Tarihi: 18.05.2021

10. ... Ceza Dairesine gönderilmesine,
18.05.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/13978 Karar No: 2021/5587 Karar Tarihi: 18 Mayıs 2021
10. Ceza Dairesi Esas No: 2020/13978 Karar No: 2021/5587 Karar Tarihi: 18.05.2021 10. Ceza Dairesi         2020/13978 E.  ,  2021/5587 K. Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5.Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1- Mahkûmiyet; İstanbul Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.03.2019 tarihli, 2018/354 esas ve 2019/126 sayılı kararı 2- a-) Sanık ... hakkında istinaf başvurusunun düzeltilerekesastan reddine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. CezaDairesinin 10.12.2019 tarih, 2019/139 esas ve 2019/2824sayılı kararı b-)Sanık ... hakkında;ilk derece mahkemesinin hükmünün ortadan kaldırılması ve yeniden mahkumiyet;İstanbul BölgeAdliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 10.12.2019 tarih,2019/139 esas ve 2019/2824 sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hüküm sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1-) Sanık ... hakkındaki temyiz isteminin incelenmesinde: Sanık müdafii temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin istemde bulunmuş ise de sanığın temyiz talebinden vazgeçmesi nazara alınarak takdiren duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır. Sanık müdafii hükmü temyiz etmiş ise de; sanığın Maltepe 1 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu aracılığıyla gönderdiği 18.02.2021 tarihli dilekçesindeki “tüm haklarımdan feragat edip dosyamın onaylanmasını istiyorum” şeklindeki beyanın temyizden vazgeçme niteliğinde olduğu, anlaşıldığından sanık hakkındaki hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-) Sanık ... hakkındaki temyiz isteminin incelenmesinde: TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna ve suç vasfına dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönlerine ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Sanık hakkında İstanbul Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.03.2019 tarih, 2018/354 esas ve 2019/126 karar sayılı mahkûmiyet kararının ortadan kaldırılmasına ve yeniden hüküm tesisine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 18.05.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.