Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

10. Ceza Dairesi E. 2022/8571 K. 2022/12639

Karar Tarihi: 5 Aralık 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 10. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2022/8571
Karar Numarası 2022/12639
Karar Tarihi 5 Aralık 2022

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #uyuşturucu madde

Karar Özeti

maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanıklar hakkındaki tahliye taleplerinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. hakkında “Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan kurulan 2 yıl hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünün, sanık müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar verildiği anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK'nın 286/2-b fıkrası gereği ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMK'nın 298/1.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/8571 Karar No: 2022/12639 Karar Tarihi: 5 Aralık 2022
10. Ceza Dairesi Esas No: 2022/8571 Karar No: 2022/12639 Karar Tarihi: 05.12.2022 10. Ceza Dairesi         2022/8571 E.  ,  2022/12639 K. Mahkemesi :Ceza Dairesi Suçlar : 1- Uyuşturucu madde ticareti yapma (tüm sanıklar hakkında) 2- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma (sanık ... hakkında) Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Bolu 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/11/2021 - 2021/175 esas ve 2021/326 sayılı kararı 2- İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A) Sanık ... hakkında “Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan kurulan hükmün incelenmesinde: Sanık hakkında ilk derece mahkemesince “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan kurulan 2 yıl hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünün, sanık müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar verildiği anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK'nın 286/2-b fıkrası gereği ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMK'nın 298/1. fıkrası uyarınca REDDİNE, B) Sanıklar hakkında “Uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan kurulan hükmün incelenmesinde: Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasına yönelik isteğinin, 5271 sayılı TCK'nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilmiştir. 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanıklar müdafilerinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ilk derece mahkemesince kurulan hükümlerin düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine dair Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi kararının hukuka uygun olması nedeniyle sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanıklar hakkındaki tahliye taleplerinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bolu 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 05.12.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.