Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2018/9215 K. 2019/8406

Karar Tarihi: 20 Mart 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 14. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2018/9215
Karar Numarası 2019/8406
Karar Tarihi 20 Mart 2019

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek #cinsel istismar

Karar Özeti

maddesi ile 1/2 oranında arttırım yapılarak sanığın 6 yıl 18 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına..."ibaresinin yazılması suretiyle
sair yönleri usul ve kanuna uygun olan ilk derece mahkemesi hükmünün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9215 Karar No: 2019/8406 Karar Tarihi: 20 Mart 2019
14. Ceza Dairesi Esas No: 2018/9215 Karar No: 2019/8406 Karar Tarihi: 20.03.2019 14. Ceza Dairesi         2018/9215 E.  ,  2019/8406 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Kırıkhan Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.12.2016 gün ve 2016/190 Esas ve 2016/299 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiri ile anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesinin kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanık hakkında TCK'nın 109/2. maddesi uyarınca teşdiden belirlenen 2 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden aynı Kanunun 109/3-f. maddesi ile bir kat arttırım yapıldığında 4 yıl 12 ay hapis ve TCK'nin 109/5. maddesi ile 1/2 oranında arttırım yapıldığında 6 yıl 18 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde 7 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle sonuç cezanın fazla ceza tayini, Kanuna aykırı, katılanlar vekili ile sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 03.03.2017 gün ve 2017/232 Esas, 2017/288 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 303. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, Kırıkhan Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.12.2016 gün ve 2016/190 Esas, 2016/299 sayılı Kararda yer alan TCK'nın 109/3. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün çıkartılarak yerine “...Sanık eylemi çocuğa karşı gerçekleştirdiğinden verilen cezada 5237 sayılı TCK'nin 109/3-f. maddesi gereğince bir kat arttırım yapılarak sanığın 4 yıl 12 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına..." ibaresinin, TCK'nin 109/5. maddesinin tatbikine ilişkin bölümün çıkartılarak yerine "...Sanık eylemi cinsel amaçla işlemiş olduğundan cezasında 5237 sayılı TCK'nin 109/5. maddesi ile 1/2 oranında arttırım yapılarak sanığın 6 yıl 18 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına..."ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan ilk derece mahkemesi hükmünün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 20.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.