Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2020/23756 K. 2020/18081

Karar Tarihi: 7 Aralık 2020 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/23756
Karar Numarası 2020/18081
Karar Tarihi 7 Aralık 2020

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #kasten öldürme

Karar Özeti

maddesi gereği (1/6) oranında indirim yapılarak 8 yıl 16 ay 15 gün hapis cezasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle TEMYİZ İSTEMİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanığın tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/23756 Karar No: 2020/18081 Karar Tarihi: 7 Aralık 2020
3. Ceza Dairesi Esas No: 2020/23756 Karar No: 2020/18081 Karar Tarihi: 07.12.2020 (Kapatılan)3. Ceza Dairesi         2020/23756 E.  ,  2020/18081 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜMLER : 1) Sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyete dair; Kırklareli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/03/2019 gün ve 2018/116 Esas, 2019/91 Karar sayılı kararı 2) İstinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11/12/2019 gün ve 2019/1205 Esas, 2019/2034 Karar sayılı kararı ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11.12.2019 gün ve 2019/1205 Esas, 2019/2034 Karar sayılı kararının katılan ... vekili, katılan kurum vekili ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında hükmolunan cezanın 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak; Uygulama sırasında TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/2-b maddeleri ile bulunan 9 yıl 27 ay hapis cezasından TCK’nin 62. maddesi gereği (1/6) oranında indirim yapıldığı sırada 8 yıl 16 ay 15 gün hapis cezası yerine 8 yıl 18 ay 15 gün hapis cezasına hükmolunarak fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirdiğinden, katılan ... vekili, katılan kurum vekili ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının yerinde görülen temyiz talebinin kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11.12.2019 gün ve 2019/1205 Esas, 2019/2034 Karar sayılı mahkumiyet hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün fıkrasından “TCK’nin 62. maddesinin uygulanması ile 8 yıl 18 ay 15 gün hapis cezasına” ibaresinin çıkartılarak yerine “TCK’nin 62. maddesi gereği (1/6) oranında indirim yapılarak 8 yıl 16 ay 15 gün hapis cezasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle TEMYİZ İSTEMİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanığın tahliye talebinin REDDİNE, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Kırklareli 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.12.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.