Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2015/4597 K. 2016/2550

Karar tarihi: 2 Mart 2016 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi8. Ceza Dairesi
Esas Numarası2015/4597
Karar Numarası2016/2550
Karar Tarihi2 Mart 2016

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Sulh Ceza Mahkemesi'nin temyize konu olan 2012/861 esas sayılı dosyasında görülen kamu davasına dayanak teşkil eden ve ... maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 02.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4597 Karar No: 2016/2550 Karar Tarihi: 2 Mart 2016

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4597
Karar No: 2016/2550
Karar Tarihi: 02.03.2016

8. Ceza Dairesi         2015/4597 E.  ,  2016/2550 K.

MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İddia ve dosya kapsamına göre, sanığın 27.12.2010 tarihinde kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçunu işlediğinden bahisle mahkumiyetine karar verildiği olayda, ... Sulh Ceza Mahkemesi'nin temyize konu olan 2012/861 esas sayılı dosyasında görülen kamu davasına dayanak teşkil eden ve ... Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 29.05.2012 gün ve 2012/7227 esas sayılı iddianamesine konu aynı eylemin ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 08.05.2012 gün ve 2012/6355 esas sayılı iddianamesine de konu edildiğinin anlaşılması karşısında; mükerrer cezalan- dırılmanın önlenmesi bakımından ... Cumhuriyet Başsavcılığının 08.05.2012 gün ve 2012/6355 esas sayılı iddianamesiyle açılan davanın akıbeti araştırılıp, olanaklı olduğu takdirde davaların birleştirilmesi, birleştirme olanaklı olmaz ise esasa etkili belgelerin onaylı birer suretleri dosya arasına alındıktan sonra kanıtlar birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırmayla yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygu- lanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 02.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.