Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

4. Ceza Dairesi E. 2020/32772 K. 2022/23148

Karar Tarihi: 22 Kasım 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 4. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/32772
Karar Numarası 2022/23148
Karar Tarihi 22 Kasım 2022

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek #hakaret

Karar Özeti

maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 303/1-a maddesi gereğince, ilk derece mahkemesinin kararındaki tekerrür uygulamasına ilişkin hüküm fıkrasının çıkarılarak yerine “Sanığın adli sicil kaydında yer alan ...

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/32772 Karar No: 2022/23148 Karar Tarihi: 22 Kasım 2022
4. Ceza Dairesi Esas No: 2020/32772 Karar No: 2022/23148 Karar Tarihi: 22.11.2022 4. Ceza Dairesi         2020/32772 E.  ,  2022/23148 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme KARAR Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya görüşüldü: A-Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde: Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin kararların temyizleri mümkün olmadığından, bu karara yönelik sanık ...'in tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, B-Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizine gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından, CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede: Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında ikinci kez mükerrirlik hükümleri uygulanırken, sabıka kaydında bulunan ve 12/12/2017 tarihinde kesinleşen ... Asliye Ceza Mahkemesinin 03/11/2017 tarih ve 2017/194 Esas 2017/122 Karar sayılı dayanak ilamın, sanığın işlediği suç tarihi olan 23/09/2017 tarihinden sonra kesinleştiği gözetilmeden, şartları oluşmadığı halde sanığın ikinci kez mükerrirliğine hükmedilmesi, Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ...'in yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair hükmünün, tebliğnameye aykırı olarak CMK'nin 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 303/1-a maddesi gereğince, ilk derece mahkemesinin kararındaki tekerrür uygulamasına ilişkin hüküm fıkrasının çıkarılarak yerine “Sanığın adli sicil kaydında yer alan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/265 Esas, 2014/775 Karar sayılı ilamı ile verilen 4 ay 15 gün hapis cezasına dair mahkumiyetin tekerrüre esas teşkil ettiği anlaşıldığından, TCK’nın 58. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ibaresinin eklenilmesi suretiyle, TEMYİZ İSTEMİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİNE 28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 Sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 22/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.