T.C. Yargıtay
19. Hukuk Dairesi
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2008/2480
Karar No: 2008/4543
Karar Tarihi: 29.04.2008
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/2480 E. , 2008/4543 K.
Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, Kayseri 1.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2005/800 Esas sayılı dosyasında müvekkilinin davalı ...’a mal sattığını, davalının keşide ettiği çeklerin karşılıksız çıkması nedeniyle icra takibi yapıldığını, davalının toplam 24.000.000.000.TL çek bedelini ödediğini, bunun dışındaki miktara itiraz ettiğini ileri sürerek, 1.500.000.000.TL ‘ye itirazın iptaline, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Aynı mahkemenin 2005/918 Esas sayılı dosyasında ise müvekkilinin davalı ... Ltd.Şti’ne mal sattığını, davalının keşide ettiği çeklerin karşılıksız çıkması üzerine icra takibi yapıldığını, toplam 24.000.000.000.TL’lık çek bedelinin ödendiğini, bunun dışındaki 3.800.00 YTL’ye davalının itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Bu dava 2005/800 Esas sayılı dava ile birleştirilerek yargılamaya devam edilmiştir.
Davalılar vekilleri müvekkillerinden ...'la davacı arasında ticari ilişki bulunmadığını, davacı ile müvekkilleri ...’in temsil ettiği diğer müvekkilleri ... Ltd.Şti. arasında ticari ilişki bulunduğunu, müvekkilleri şirketin ayıplı olduğu için iade ettiği malların bedelini davacının tahsil etmek istediğini beyan ederek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacı şirketin davalı şirketten 2.053.20 YTL alacaklı olduğu, davalıların TTK.nun 635/3 maddesi gereğince çeklerin ödenmeyen miktarının %5’ini ödemekle yükümlü oldukları, cari hesap alacağından davalı ...’in sorumlu olmadığı gerekçesiyle 2005/800 Esas sayılı davanın kısmen kabulüne, davalı ...’in Kayseri 1.icra Müdürlüğünün 2005/90 sayılı dosyasına yaptığı itirazın 1.200.00 YTL çek tazminatı ile 192.00 YTL işlemiş faiz yönünden iptali ile takibin devamına, birleştirilen 2005/918 Esas sayılı davanın kısmen kabulüne, davalı şirketin Kayseri 1.İcra Müdürlüğünün 2005/90 sayılı dosyasında toplam 3.445.36 YTL’ye itirazının iptaline, %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 29.04 .2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.