T.C. Yargıtay
22. Ceza Dairesi
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18502
Karar No: 2015/4598
Karar Tarihi: 30.09.2015
22. Ceza Dairesi 2015/18502 E. , 2015/4598 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suç tarihinde gece vakti saat 17:52 itibariyle başlayıp, sanıkların güvenlik kameralarına göre alışveriş merkezine giriş yaptıkları ilk saatin 18:06 olmasına göre, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK’nun 58. maddesiyle yapılan uygulamaya esas alınan İstanbul 33. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/798 E- 2011/44 K sayılı ilamına nazaran daha ağır cezayı içeren ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/57 E- 2011/245 K sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluklarının kendi alt soyu dışındaki kişilere karşı mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağı gözetilmeden, sanıkların anılan haklardan yoksun bırakılmalarına yalnızca kendi altsoylarına yönelik olarak karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, Sanık ... müdafii ve sanık ...'ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılıklar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca sanık ... hakkındaki hüküm fıkralarından 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak, yerine, “5237 sayılı TCK’nın 58/6-7. maddesi gereğince, sanık hakkında hükmolunan cezanın, ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/57 E- 2011/245 K sayılı
../...
ilamı uyarınca, bu ilamdaki suçuna ilişkin önceki hükümlülüğü nedeni ile mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, infazdan sonra sanık hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” cümlelerinin yazılmasına, sanık hakkında aleyhe temyiz olmadığından kazanılmış hakkı da gözetilerek infaz aşamasında tekerrüre esas alınacak miktar yönünden İstanbul 33. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/798 esas 2011/44 karar sayılı ilamdaki adli para cezasının esas alınmasına; sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53/1-c maddesinde öngörülen velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin kendi altsoyları dışındaki kişilere karşı mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.