Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

10. Ceza Dairesi E. 2014/3865 K. 2014/4027

Karar tarihi: 21 Mayıs 2014 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi10. Ceza Dairesi
Esas Numarası2014/3865
Karar Numarası2014/4027
Karar Tarihi21 Mayıs 2014

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Ağır Ceza Mahkemesi'nin 26/09/2013 tarihli 2013/39 esas ve 2013/387 sayılı kararı
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
İtiraz yazısı ile dava dosyası incelendi. Dairemizce 19/03/2014 tarihinde 2013/13791 esas ve 2014/1828 karar sayı ile uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. hakkındaki hükmün incelenmesi:
UYAP aracılığı ile MERNİS'ten alınarak dosyasına konulan nüfus kaydında, 15/12/2013 tarihinde öldüğü belirtilen sanığın, ölüp ölmediğinin kesin olarak belirlenmesinde ve sonucuna göre hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması;
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA,
21.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"uyuşturucu"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3865 Karar No: 2014/4027 Karar Tarihi: 21 Mayıs 2014

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3865
Karar No: 2014/4027
Karar Tarihi: 21.05.2014

10. Ceza Dairesi         2014/3865 E.  ,  2014/4027 K.
Tebliğname No : KD - 2013/356616
İtirazla İlgili Mahkeme Kararı : Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 26/09/2013 tarihli 2013/39 esas ve 2013/387 sayılı kararı
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
İtiraz yazısı ile dava dosyası incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) KONUYLA İLGİLİ BİLGİLER:
Uyuşturucu madde ticareti suçundan sanık H.. K.. hakkında Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nce yapılan yargılama sonucu 26/09/2013 tarihinde 2013/39 esas ve 2013/387 karar sayı ile verilen mahkûmiyet hükmü sanık müdafii tarafından temyiz edilmiştir.
Dairemizce 19/03/2014 tarihinde 2013/13791 esas ve 2014/1828 karar sayı ile uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca Dairemizin düzeltilerek onama kararına itiraz edilmiştir.
B) İTİRAZ NEDENLERİ:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itiraz yazısında özetle; sanık H.. K.. hakkındaki hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmesinden sonra, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca Ulusal Yargı Ağı Projesi (UYAP) sistemi üzerinde yapılan inceleme sonucu, sanığın Daire kararından önce 15/12/2013 tarihinde öldüğünün anlaşıldığı ve ölüm kaydının çıkarıldığı belirtilerek; Dairemizin düzeltilerek onama kararının kaldırılmasına, sanığın ölümü nedeniyle Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 26/09/2013 tarihli 2013/39 esas ve 2013/387 karar sayılı hükmünün BOZULMASINA karar verilmesi istenmiştir.
C) İTİRAZIN VE KONUNUN İRDELENMESİ:
Dairemizce sanık hakkındaki hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmesinden sonra, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca UYAP üzerinde yapılan inceleme sonucu, sanığın hükümden sonra ve Dairemizin kararından önce öldüğü belirlenerek ölüm kaydı çıkarılmıştır.
Sonuç olarak, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazının kabulüne karar vermek gerekmiştir.
D) KARAR: Açıklanan nedenlerle;
1- Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın İTİRAZININ KABULÜNE,
2- Dairemizin 19/03/2014 tarihli 2013/13791 esas ve 2014/1828 karar sayılı sanık H.. K.. hakkındaki düzeltilerek onama kararının KALDIRILMASINA,
3- Sanık H.. K.. hakkındaki hükmün incelenmesi:
UYAP aracılığı ile MERNİS'ten alınarak dosyasına konulan nüfus kaydında, 15/12/2013 tarihinde öldüğü belirtilen sanığın, ölüp ölmediğinin kesin olarak belirlenmesinde ve sonucuna göre hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması;
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA,
21.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.