Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

12. Ceza Dairesi E. 2011/5723 K. 2011/4124

Karar tarihi: 1 Kasım 2011 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi12. Ceza Dairesi
Esas Numarası2011/5723
Karar Numarası2011/4124
Karar Tarihi1 Kasım 2011

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Ağır Ceza Mahkemesinin 28.02.2006 gün 2005/778-2006/97 sayılı ilamının esas alınmasına ancak aleyhe bozma yasağı nedeniyle infaz aşamasında yerel mahkemece tekerrüre esas alınan Kahramanmaraş 1. maddesinin uygulanmasında nazara alınmasına karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/11/2011 tarihinde yapılan müzakerede isteme aykırı olarak oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/5723 Karar No: 2011/4124 Karar Tarihi: 1 Kasım 2011

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/5723
Karar No: 2011/4124
Karar Tarihi: 01.11.2011

12. Ceza Dairesi         2011/5723 E.  ,  2011/4124 K.
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm :5237 sayılı TCK'nın 179/3, 2, 53/1, 58/6-7. maddeleri
gereğince mahkumiyet.
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, açıklanan gerekçeye göre; sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine,ancak;
K.Maraş 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/02/2006 gün 2005/778 Esas-2006/97 Karar sayılı hükmü 1412 sayılı CMUK'un 305/son maddesine göre kesin nitelikte olduğundan tekerrüre esas oluşturmayacağı gözetilmeden, bu ilamın esas alınarak tekerrür hükümlerinin uygulanması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasının 4. bendinde tekerrüre esas alınan Kahramanmaraş 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.02.2006 gün 2005/778-2006/97 sayılı ilamının esas alınmasına ancak aleyhe bozma yasağı nedeniyle infaz aşamasında yerel mahkemece tekerrüre esas alınan Kahramanmaraş 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/02/2006 gün 2005/778-2006 sayılı ilamı ile belirlenen 200 TL adli para cezasının 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesinin uygulanmasında nazara alınmasına karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/11/2011 tarihinde yapılan müzakerede isteme aykırı olarak oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.