Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2015/17719 K. 2015/32206

Karar Tarihi: 16 Kasım 2015 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2015/17719
Karar Numarası 2015/32206
Karar Tarihi 16 Kasım 2015

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek #dolandırıcılık

Karar Özeti

maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17719 Karar No: 2015/32206 Karar Tarihi: 16 Kasım 2015
3. Ceza Dairesi Esas No: 2015/17719 Karar No: 2015/32206 Karar Tarihi: 16.11.2015 3. Ceza Dairesi         2015/17719 E.  ,  2015/32206 K. Tebliğname No : 3 - 2014/407714 MAHKEMESİ: Ordu 5. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 20/10/2014 NUMARASI : 2014/348 (E) ve 2014/154 (K) Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Oluşa ve dosya içeriğine göre, kavganın karşılıklı gerçekleşmesi, sanığın da müştekinin eylemi neticesinde yaralanmış olması, olayın başlangıç nedeni ve ilk haksız hareketin hangi taraftan kaynaklandığının tespit edilememesi karşısında, sanık lehine TCK'nin 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, 2) Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, tekerrüre esas alınan Ordu Ağır Ceza Makhemesi'nin 05/03/2009 tarih ve 2008/224 esas, 2009/26 karar sayılı ilamında, sanığın iki farklı dolandırıcılık eylemi nedeniyle 4 ay hapis ve 260 TL adli para cezası, 1 yıl hapis ve 400 TL adli para cezası olmak üzere iki kez cezalandırılmasına karar verildiği, 5275 Sayılı Kanun'un 108/2 ve 5237 Sayılı TCK'nin 58/7. maddeleri dikkate alınarak, tekerrüre esas mahkumiyetlerden en ağır cezayı içeren 1 yıl hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, kararın hüküm kısmında 4 ay hapis cezası tekerrüre esas alınırken, gerekçe kısmında 1 yıl hapis cezasının tekerrüre esas alınması suretiyle hükmün karıştırılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.