Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2021/2813 K. 2021/9023

Karar tarihi: 26 Mayıs 2021 · Ceza Hukuku · ~3 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/2813
Karar Numarası2021/9023
Karar Tarihi26 Mayıs 2021

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

hakkında hakaret suçundan hükmolunan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükme yönelen temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Kararın niteliği gözetildiğinde; davanın düşmesine, ceza verilmesine yer olmadığına, güvenlik tedbirine ilişkin ilk derece mahkemesi kararları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen bu tür kararlar veya istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararların CMK'nin 286/2-h maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından, katılan vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten yaralama"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/2813 Karar No: 2021/9023 Karar Tarihi: 26 Mayıs 2021

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/2813
Karar No: 2021/9023
Karar Tarihi: 26.05.2021

1. Ceza Dairesi         2021/2813 E.  ,  2021/9023 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : 1) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına ve sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair; ... 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/02/2018 gün ve 2016/866 Esas, 2018/100 Karar sayılı kararı
2) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan istinaf başvurusunun reddine, hakaret suçundan istinaf başvurusunun esastan reddine ve sanık ... hakkında istinaf başvurusunun kabulüyle yeniden hüküm kurulması suretiyle mahkumiyetine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 14/11/2018 gün ve 2018/3035 Esas, 2018/3035 Karar sayılı kararı
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 14/11/2018 gün ve 2018/3035 Esas, 2018/3035 Karar sayılı kararının katılan sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelen temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanık hakkında kasten yaralama eyleminden hükmolunan adli para cezasına yönelik istinaf başvurusunun 5271 sayılı CMK’nin 279/1-b maddesi uyarınca kesinlik nedeniyle reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 14.11.2018 tarihli kararının temyizi kabil olmayıp, bu kararın 5271 sayılı CMK’nin 279/1. maddesinin son cümlesi uyarınca itiraza tabi olduğu anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK’nın 264/1. maddesi uyarınca yasa yolu ile merciinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2. fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
2) Sanık ... hakkında hakaret suçundan hükmolunan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükme yönelen temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Kararın niteliği gözetildiğinde; davanın düşmesine, ceza verilmesine yer olmadığına, güvenlik tedbirine ilişkin ilk derece mahkemesi kararları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen bu tür kararlar veya istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararların CMK'nin 286/2-h maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından, katılan vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
3) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan mahkumiyet hükme yönelen temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
İlk derece mahkemesinin TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-a-son, 29, 62. maddeleri gereği verdiği 2 yıl 1 ay hapis cezasına dair kararın bölge adliye mahkemesince kaldırılarak sanığın TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-a-son, 29 ve 62. maddeleri gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına mahkum edilmiş olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereğince hükmün temyizi kabil kararlardan olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 14/11/2018 gün ve 2018/3035 Esas, 2018/3035 Karar sayılı “istinaf başvurusunun kabul edilerek yeniden hüküm kurulması suretiyle sanığın mahkumiyetine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “dosyanın ... 10. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.05.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.