Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2019/3214 K. 2019/5016

Karar Tarihi: 18 Kasım 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2019/3214
Karar Numarası 2019/5016
Karar Tarihi 18 Kasım 2019

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #kasten öldürme

Karar Özeti

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3214
Karar No: 2019/5016
Karar Tarihi: 18.11.2019

1. ... Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18/11/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3214 Karar No: 2019/5016 Karar Tarihi: 18 Kasım 2019
1. Ceza Dairesi Esas No: 2019/3214 Karar No: 2019/5016 Karar Tarihi: 18.11.2019 1. Ceza Dairesi         2019/3214 E.  ,  2019/5016 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : Kilis Ağır Ceza Mahkemesinin 10/05/2018 gün ve 2015/145 esas, 2018/176 karar sayılı ilamı ile kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/1-2, 53, 58/6-7. maddeleri uyarınca 14 yıl hapis cezasına ilişkin hükmün sanık müdafii ve katılan vekili tarafından istinafı üzerine istinaf başvurularının esastan reddine dair. TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık ... hakkında, katılan ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı, katılan vekili ve sanık müdafiince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesince verilen 06.11.2018 gün ve 2018/1510 esas, 2018/1690 karar sayılı "İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi" kararının, katılan vekili ve sanık müdafii tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesince verilen 06.11.2018 gün ve 2018/1510 esas, 2018/1690 karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin suç vasfına, eksik ceza tayinine; sanık müdafiinin eksik incelemeye ve haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak 5271 sayılı CMK.'nin 302/1.maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, sanık ... hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak, müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, CMK’nin 304/1.maddesi uyarınca dosyanın Kilis Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18/11/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.