T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/16949
Karar No: 2025/1311
Karar Tarihi: 14.01.2025
3. Ceza Dairesi 2023/16949 E. , 2025/1311 K.
TUTUKLU
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/126 E., 2021/1621 K.
EK KARAR TARİHİ : 30.12.2022
EK KARAR SAYISI : 2021/126 E., 2021/1621 K.
İLK DERECE
MAHKEMESİ: Ankara 25. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2017/897 E., 2020/24 K.
MÜŞTEKİ : ...
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, kişisel verileri, hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak, şantaj, silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM :I-Asıl Karar
1-Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2-Müşteki ...'a karşı görevi yaptırmamak için direnme suçundan; TCK'nın 265/2, 62/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
3-)Kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirme suçundan TCK'nın 136/1, 43/1-2, 62/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
II-Ek Karar;
Sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK'nin 296/1. maddesi uyarınca reddi.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, Onama
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Bölge Adliye Mahkemesinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı ile bu karara karşı sanık müdafisi tarafından yasal süresinden sonra yapılan temyiz başvurusunun reddine dair ek kararın, tutuklu olarak cezaevinde bulunan sanığa 06.01.2022 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06.02.2023 tarihli ve "Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 24.02.2022 tarihli 2019/16-573 esas 2022/119 sayılı kararı uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi kararının içeriği hakkında bilgi sahibi olma hakkı ve müdafisinin kusurlu davranışı ile kanun yolu başvuru süresini geçirmiş olması hâlinde eski hâle getirme imkânı olan sanığa Tebligat Kanununun 11. maddesinin son cümlesi ve CMK'nın 35/2. maddeleri uyarınca tebliğ edilmesi gerekliliği" yönündeki yazısına istinaden Bölge Adliye Mahkemesinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararının 21.03.2023 tarihinde sanığa yeniden tebliğ edildiği, ancak 06.01.2022 tarihli tebligat tarihi itibariyle Bölge Adliye Mahkemesinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair karardan haberdar olan sanığa yapılan bu ikinci tebligatın kendisine ek bir temyiz hakkı vermeyeceği, kararın sanık ve müdafii tarafından 5271 sayılı CMK 291/1. maddesinde öngörülen on beş günlük yasal süresinden sonra temyiz edildiğinin anlaşılması, ayrıca "görevi yaptırmamak için direnme" ve "kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirme" suçlarıyla ilgili olarak ilk derece mahkemeleri tarafından verilen beş yıl ve daha az hapis cezalarına karşı bölge adliye mahkemelerince verilen esastan ret kararlarının kesin nitelikte olduğu ve CMK 286/2-a maddesi uyarınca temyiz edilemeyeceği de gözetildiğinde anılan suçlara yönelik sanık ve müdafiinin temyiz istemlerinin tebliğnameye uygun olarak CMK' nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Silahlı terör örgütüne üye olma suçuyla ilgili olarak bölge adliye mahkemesinin temyiz başvurusunun reddine dair ek kararına yönelik temyiz istemine gelince;
Bölge Adliye Mahkemesinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararının sanık ve müdafiine yukarıda açıklandığı gibi usulüne uygun biçimde tebliğ edildiği, ancak sanık ve müdafiinin karara karşı CMK'nın 291/1. maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçtikten sonra temyiz başvurusunda bulundukları anlaşılmakla, süresinden sonra yapılan temyiz başvurusunun CMK'nın 296/1. maddesi gereğince reddine dair 30.12.2022 tarihli ek kararın tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Ankara 25. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.