Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2018/6827 K. 2018/7842

Karar tarihi: 2 Temmuz 2018 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi8. Ceza Dairesi
Esas Numarası2018/6827
Karar Numarası2018/7842
Karar Tarihi2 Temmuz 2018

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2007/148-2008/168 esas-karar sayılı ilamındaki cezanın esas alınması suretiyle BOZULMASINA, 02.07.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6827 Karar No: 2018/7842 Karar Tarihi: 2 Temmuz 2018

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6827
Karar No: 2018/7842
Karar Tarihi: 02.07.2018

8. Ceza Dairesi         2018/6827 E.  ,  2018/7842 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın suçun sabit olmadığına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddine, ancak;
1- Sanık hakkında TCK.nun 292/1. maddesi uyarınca uygulama yapılırken bu hükme yollama yapan 5275 sayılı Kanunun 97/1. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2- Sanığın savunmasında, kendisinin teslim olduğunu belirtmesi karşısında; nerede ve nasıl yakalandığına ilişkin dosyada herhangi bir tutanak veya belgenin bulunmaması da gözetilerek, kendiliğinden teslim olup olmadığı veya yakalanıp yakalanmadığının araştırılarak sonucuna göre hakkında TCK.nun 293. maddesinde düzenlenmiş olan etkin pişmanlık hükmünün uygulanma olanağının bulunup bulunmadığı tartışılmadan eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
3- Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve daha ağır cezayı içeren Tokat 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2007/198 esas, 2008/399 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
4- Sanık hakkında en ağır cezayı içeren tek mahkumiyetin tekerrüre esas alınması gerektiği halde iki ilamın tekerrüre esas alınması,
5- Mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının gösterilmesi ile yetinilmesi gerekirken, ayrıca infazı sınırlar biçimde denetim süresinin de belirlenmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı uygulanması gereken CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri uyarınca 5275 sayılı Yasanın 108. maddesinin uygulanması yönünden kazanılmış hakkı gözetilerek tekerrür nedeniyle koşullu salıverilme süresine eklenecek miktar açısından, İstanbul Anadolu 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2007/148-2008/168 esas-karar sayılı ilamındaki cezanın esas alınması suretiyle BOZULMASINA, 02.07.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.