T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/15709
Karar No: 2012/17360
Karar Tarihi: 18.09.2012
4. Ceza Dairesi 2011/15709 E. , 2012/17360 K.
MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın işveren olarak çalıştığı işyerinde İzmir 8. İcra Müdürlüğünün 2005/4482 esas sayılı dosyası kapsamında 01.06.2005 tarihinde haciz işlemi yapıldıktan sonra suça konu haczedilen menkul malların yediemin olarak sanığa teslim edildiği, aynı yer icra Müdürlüğünün 2005/4483 esas sayılı dosyası kapsamında 11.04.2006 tarihinde mahcuz malların bulunduğu iş yerine sanığın katılana olan bir başka borcuna ilişkin haciz işlemi için gidildiğinde, 2005/4482 esas sayılı dosya kapsamında haczedilen malların iş yerinde bulunmadığının tespit edilmesi ve sanığın haczedilen malların bulunmadığını beyan etmesi ve 2005/4483 esas sayılı dosya kapsamında işyerinde bulunan ve daha önceden haczedilmiş olan diğer menkul mallar haczedilerek sanığa yediemin sıfatı ile teslim edilmesi karşısında "suça konu hacizli malların 2005/4483 sayılı icra takip dosyası ile götürüldüğü" şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi;
2- İzmir 8. İcra Müdürlüğü'nün 2005/4483 esas sayılı dosyanın ... veya onaylı fotokopilerinin denetime imkan sağlayacak şekilde dava dosyası içerisine konulması gerektiği gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.