Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2022/6343 K. 2022/9265

Karar Tarihi: 24 Kasım 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2022/6343
Karar Numarası 2022/9265
Karar Tarihi 24 Kasım 2022

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #kasten öldürme

Karar Özeti

maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/6343 Karar No: 2022/9265 Karar Tarihi: 24 Kasım 2022
1. Ceza Dairesi Esas No: 2022/6343 Karar No: 2022/9265 Karar Tarihi: 24.11.2022 1. Ceza Dairesi         2022/6343 E.  ,  2022/9265 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇLAR : Kasten Yaralama Sonucu Ölüme Neden Olma, Kasten Yaralama Sonucu Ölüme Neden Olma Suçuna Yardım HÜKÜMLER :1)Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/08/2017 tarih ve 2017/111 Esas - 2017/175 Karar sayılı; a)Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik "kasten öldürme" suçundan TCK'nin 81/1, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası, b)Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik "kasten öldürmeye yardım" suçundan TCK'nin 81/1, 39/2-c, 62, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası, c)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktul ...'a yönelik "kasten öldürmeye yardım" suçundan TCK'nin 81/1, 39/2-c, 31/3, 62, 63. maddeleri uyarınca 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair, 2)Kararın istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 19/12/2018 tarih ve 2018/145 Esas - 2018/3443 Karar sayılı; a)Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik "kasten öldürme" suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen istinaf başvurularının esastan reddine dair, b)Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik "kasten öldürmeye yardım" suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen istinaf başvurularının kabulü ile duruşma açılarak TCK'nin 81/1, 39/2-c, 62, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası mahkumiyetine c)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktul ...'a yönelik "kasten öldürmeye yardım" suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen istinaf başvurularının kabulü ile duruşma açılarak TCK'nin 81/1, 39/2-c, 31/3, 62, 63. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair, 3)Kararın temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 23/06/2020 tarih ve 2020/332 Esas - 2020/1422 Karar sayılı kararı ile bozularak ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesi üzerine, 4)... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 14/10/2022 tarih ve 2020/1636 Esas - 2020/1962 Karar sayılı; a)Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik "kasten yaralama sonucu ölüme neden olma" suçundan TCK'nin 87/4-2, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası, b)Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik "kasten yaralama sonucu ölüme neden olmaya yardım" suçundan TCK'nin 87/4-2, 39/1-2, 62, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası, c)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktul ...'a yönelik "kasten yaralama sonucu ölüme neden olmaya yardım" suçundan TCK'nin 87/4-2, 39/1-2, 31/3, 62, 63. maddeleri uyarınca 4 yıl 5 ay 10 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair karar. TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafi, Suça sürüklenen çocuk ... müdafi, Katılanlar Gülbeyda ve ... vekili TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 14/10/2022 tarih ve 2020/1636 Esas - 2020/1962 Karar sayılı kararının sanık ... müdafi, suça sürüklenen çocuk ... müdafi, katılanlar Gülbeyda ve ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; 1)Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne dair sanık ... müdafinin temyiz talebinin incelenmesinde; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 31/01/2017 tarihli ve 2016/982 Esas, 2017/29 Karar sayılı ilamında da açıklandığı üzere; “bozmanın sirayetinin, hükmü temyiz etmeyenlerin veya temyiz isteği reddedilenlerin, temyiz edenlerden daha ağır bir ceza ile cezalandırılmaları adaletsizliğini gidermek amacıyla 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 325 ve 5271 sayılı CMK'nin 306. maddelerinde düzenlendiği, bu suretle temyiz edenler lehine oluşacak durumdan temyiz etmeyenlerin de yararlandırıldığı, ancak bozmanın sirayetinde yerel mahkeme hükmünün, temyiz etmeyen sanık yönünden bozulmadığı, anılan maddeler uyarınca sanığın bozma kararının sonucundan yararlandırıldığı ve lehe bozmadan yararlanan sanığın, bozmadan sonra yeniden kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığı” gözetilerek; ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 19/12/2018 tarih ve 2018/145 Esas - 2018/3443 Karar sayılı kararını temyiz etmeyen, ancak diğer sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 23/06/2020 tarih ve 2020/332 Esas - 2020/1422 Karar sayılı bozma ilamından CMK'nin 306. maddesi uyarınca yararlandırılan sanık ... hakkında, mahkemenin bozma ilamına uyarak verdiği hükmü sanığın temyiz hakkı bulunmadığından, sanık ... müdafiinin temyiz isteminin CMK’nin 298/1.maddesi uyarınca REDDİNE, 2)Sanık ..., sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine dair temyiz istemlerinin incelenmesinde; Katılanlar Gülbeyda ve ... vekilinin duruşmalı inceleme talebinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle; sanık ..., sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında Yargıtay Bozma kararı sonrasında verilen hükümlerin ceza miktarına bakılmaksızın 5271 sayılı CMK'nin 307/3. maddesi gereğince kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 14/10/2022 tarih ve 2020/1636 Esas - 2020/1962 Karar sayılı mahkumiyet hükümlerinin tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; suça sürüklenen çocuk ...'ın sübuta, suça sürüklenen çocuk ...'ın eyleminin yardım niteliğinin bulunmadığına, katılan ... ve ... vekilinin suç niteliğine, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24/11/2022 gününde oy birliği ile karar verildi

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.