Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Ceza Dairesi E. 2020/728 K. 2020/1413

Karar Tarihi: 8 Mayıs 2020 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 6. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/728
Karar Numarası 2020/1413
Karar Tarihi 8 Mayıs 2020

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde ileri sürülen hukuka aykırılıklar CMK'nin 288 ve 289. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ...’nun, temyiz itirazlarının CMK'nin 302/1 maddesi gereğince reddiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13.Ceza Dairesi'nin 25.03.2019 tarih, 2019/830 Esas, 2019/560 Karar sayılı hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, CMK‘nin 7165 sayılı Kanun ile değişik 304.maddesi gereğince, dosyanın Ankara 30.Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 08.05.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/728 Karar No: 2020/1413 Karar Tarihi: 8 Mayıs 2020
6. Ceza Dairesi Esas No: 2020/728 Karar No: 2020/1413 Karar Tarihi: 08.05.2020 6. Ceza Dairesi         2020/728 E.  ,  2020/1413 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Yağma, Yaralama HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine Ankara 30. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/01/2019 tarih, 2018/353 Esas, 2019/18 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma, kasten nitelikli yaralama suçlarından verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... ve savunmanının, CMK'nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 25.03.2019 tarih, 2019/830 Esas, 2019/560 Karar sayılı, “..sanık hakkında ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiği eleştirisiyle İstinaf başvurusunun esastan reddi'' kararına karşı, sanık ... tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde ileri sürülen hukuka aykırılıklar CMK'nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü; 15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ...’nun, temyiz itirazlarının CMK'nin 302/1 maddesi gereğince reddiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13.Ceza Dairesi'nin 25.03.2019 tarih, 2019/830 Esas, 2019/560 Karar sayılı hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, CMK‘nin 7165 sayılı Kanun ile değişik 304.maddesi gereğince, dosyanın Ankara 30.Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 08.05.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.