Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

19. Hukuk Dairesi E. 2009/5371 K. 2009/5942

Karar Tarihi: 18 Haziran 2009 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 19. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2009/5371
Karar Numarası 2009/5942
Karar Tarihi 18 Haziran 2009

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #menfi tespit

Karar Özeti

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/5371 Karar No: 2009/5942 Karar Tarihi: 18 Haziran 2009
19. Hukuk Dairesi Esas No: 2009/5371 Karar No: 2009/5942 Karar Tarihi: 18.06.2009 (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2009/5371 E.  ,  2009/5942 K. Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı, davalıya 2008/3410 sayılı takip dosyasına konu alacaktan dolayı borçlu olmadığının tespitini talep etmiş ve harca esas değer davalı takibe konu toplam 3.175 TL’nı göstermiştir. Mahkemece davanın kabulüne ilişkin karar davalı tarafından temyiz edilmiş, temyiz talebi kararın miktar itibariyle temyizinin ... olmadığı gerekçesiyle reddedilmiş, davalı bu kez temyiz isteminin reddine ilişkin karar ve esas kararı temyiz etmiştir. Dava konusu alacak miktarı 3.175 TL olup kesinlik sınırının üzerinde olduğundan mahkemenin 08.04.2009 tarihli ek kararının kaldırılmasına karar verilip, esasa ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine geçilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.