17. Ceza Dairesi E. 2019/12953 K. 2019/16463
Karar Tarihi: 23 Aralık 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, 6136 Sayılı Kanun'a Muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında mağdurlara yönelik hırsızlık ve mala zarar verme suçları ile 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan, suça sürüklenen çocuklar hakkında mağdur ...'ya yönelik hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü;
Yargılamaya esas belge olan Uşak Cumhuriyet Başsavcılığının 11/07/2013 tarih 2013/6725 Soruşturma - 2013/2577 Esas - 2013/985 İddianame sayılı Cumhuriyet Savcısı tarafından elektronik imzalı iddianamenin iade edildiği, aynı tarih ve sayı ile tekrar düzenlenen ve hâkim tarafından kaşelenen iddainamenin ise Cumhuriyet Savcısı tarafından elektronik imzalandığının belirtilmesine rağmen UYAP üzerinden yapılan incelemede Cumhuriyet Savcısı tarafından elektronik olarak imzalanmadığı gibi fiziki imzalı örneğinin de dosya arasında bulunmadığı anlaşıldığından, esası incelenmeyen dosyanın söz konusu imza eksikliği giderildikten sonra temyiz incelemesi için Dairemize iade edilmek üzere mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Karar Tam Metni
Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın
Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.