T.C. Yargıtay
3. Hukuk Dairesi
3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/2012
Karar No: 2020/3322
Karar Tarihi: 23.06.2020
3. Hukuk Dairesi 2020/2012 E. , 2020/3322 K.
MAHKEMESİ: ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen itirazın iptali, menfi tespit ve alacak davalarında asıl dava ile birleşen 2016/333 Esas sayılı davanın reddine, birleşen 2017/719 E. Sayılı davanın kabulüne dair verilen karar hakkında Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; asıl dava ve birleşen 2016/333 Esas sayılı dosya davacısı-birleşen 2017/719 Esas sayılı dosya davalısı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen hükmün, duruşmalı olarak incelenmesi asıl dosya ve birleşen 2016/333 Esas sayılı dosya davacısı-birleşen 2017/719 Esas sayılı dosya davalısı vekili tarafından istenilmekle; daha önceden belirlenen 23/06/2020 tarihli duruşma günü için yapılan tebligat üzerine, taraflardan gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı ve taraflardan kimsenin gelmediği anlaşılmakla işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00'e bırakılması uygun görüldüğünden, belli gün ve saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, 10,00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 23/06/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.