Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2012/7536 K. 2012/5946

Karar tarihi: 28 Mayıs 2012 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi14. Ceza Dairesi
Esas Numarası2012/7536
Karar Numarası2012/5946
Karar Tarihi28 Mayıs 2012

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 20.04.2010 gün ve 2010/52 Esas, 2010/286 sayılı Kararın süresi içinde Yargıtayca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümlü hakkında Mahkemece 25.12.2007 gün ve 2007/76 Esas, 2007/1296 sayılı Karar ile mahkûmiyet kararı verildiği ve bu kararın temyiz edilmeksizin kesinleştiği, daha sonra infaz aşamasında CMK.nın 231. maddelerine göre başvurulacak yasa yolunun itiraz olması nedeniyle itiraz merciince bu konuda mahallinde karar verilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/7536 Karar No: 2012/5946 Karar Tarihi: 28 Mayıs 2012

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/7536
Karar No: 2012/5946
Karar Tarihi: 28.05.2012

(Kapatılan)14. Ceza Dairesi         2012/7536 E.  ,  2012/5946 K.
Fuhuş suçundan hükümlü ...'nin yapılan yargılaması sonunda; hükümlü hakkında CMK.nın 231. maddesinden yararlanmasına yer olmadığına dair Diyarbakır 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 20.04.2010 gün ve 2010/52 Esas, 2010/286 sayılı Kararın süresi içinde Yargıtayca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümlü hakkında Mahkemece 25.12.2007 gün ve 2007/76 Esas, 2007/1296 sayılı Karar ile mahkûmiyet kararı verildiği ve bu kararın temyiz edilmeksizin kesinleştiği, daha sonra infaz aşamasında CMK.nın 231. maddesinde yapılan değişiklikten yararlanılması için hükümlü müdafiin talebi üzerine Mahkemece 20.04.2010 gün ve 2010/52 Esas, 2010/286 sayılı Karar ile talebin reddine karar verildiği, bu karara karşı 5728 sayılı Kanunun geçici 1/2 ve 5275 sayılı Kanunun 98/1 ve 101/3. maddelerine göre başvurulacak yasa yolunun itiraz olması nedeniyle itiraz merciince bu konuda mahallinde karar verilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.