Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Ceza Dairesi E. 2021/6030 K. 2021/17001

Karar Tarihi: 3 Kasım 2021 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 6. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2021/6030
Karar Numarası 2021/17001
Karar Tarihi 3 Kasım 2021

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/292 esas ve 2008/908 karar sayılı ilamına konu olan 3 yıl hapis cezasının esas alınarak belirlenmesine” şeklindeki cümlenin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/11/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/6030 Karar No: 2021/17001 Karar Tarihi: 3 Kasım 2021
6. Ceza Dairesi Esas No: 2021/6030 Karar No: 2021/17001 Karar Tarihi: 03.11.2021 6. Ceza Dairesi         2021/6030 E.  ,  2021/17001 K. MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Mahkemenin 10/03/2016 tarih ve 2015/294 Esas,2016/96 karar sayılı ilk hükmü, yalnızca sanık ve müdafii tarafından temyiz edildiği halde, sanık hakkında tekerrür uygulaması yapıldığı sırada kazanılmış hak ilkesine aykırı olarak hükümde daha ağır cezayı içeren ilamın tekerrüre esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesi uyarınca, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07.06.2011 tarih, 2011/9-88 Esas ve 2011/116 Karar sayılı içtihadı da göz önüne alınarak, sanık hakkındaki hüküm fıkrasının TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümünden, “Sanığın ikinci kez mükerrir olduğu ... 8. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/333 esas ve 2014/273 karar sayılı ilamına konu olan 6 ay hapis cezası” kısmının çıkarılarak yerine “... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/292 esas ve 2008/908 karar sayılı ilamına konu olan 3 yıl hapis cezasının esas alınarak belirlenmesine” şeklindeki cümlenin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/11/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.