Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

17. Ceza Dairesi E. 2020/1818 K. 2020/3784

Karar Tarihi: 10 Mart 2020 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 17. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/1818
Karar Numarası 2020/3784
Karar Tarihi 10 Mart 2020

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek #hırsızlık

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Konut Dokunulmazlığının İhlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Küçükçekmece 7.Asliye Ceza Mahkemesinde 2015/524 Esas ve 2015/712 Karar numaralı suçtan yargılaması yapılan sanık ...’in konut dokunulmazlığının ihlali ve hırsızlık suçları ile birlikte 12.11.2013 tarihinde tutulan olay yeri inceleme raporuna göre ‘arka boşluğa bakan salon balkon pvc kapısının açık ve dış taraftan sert bir cisimle zorlanmış olduğunun’ anlaşılması karşısında mala zarar verme suçundan zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması mümkün görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’in temyiz sebepleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10.03.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1818 Karar No: 2020/3784 Karar Tarihi: 10 Mart 2020
17. Ceza Dairesi Esas No: 2020/1818 Karar No: 2020/3784 Karar Tarihi: 10.03.2020 17. Ceza Dairesi         2020/1818 E.  ,  2020/3784 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, Konut Dokunulmazlığının İhlali HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Küçükçekmece 7.Asliye Ceza Mahkemesinde 2015/524 Esas ve 2015/712 Karar numaralı suçtan yargılaması yapılan sanık ...’in konut dokunulmazlığının ihlali ve hırsızlık suçları ile birlikte 12.11.2013 tarihinde tutulan olay yeri inceleme raporuna göre ‘arka boşluğa bakan salon balkon pvc kapısının açık ve dış taraftan sert bir cisimle zorlanmış olduğunun’ anlaşılması karşısında mala zarar verme suçundan zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması mümkün görülmüştür. Tekerrüre esas alınan Küçükçekmece 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/440 Esas ve 2013/481 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında birden fazla suçtan dolayı mahkumiyet hükümlerin verildiği gözetilerek tekerrüre esas alınan cezanın belirtilmesi gerekirken belirtilmemişse de bahse konu ilam ile sanık hakkında verilen en ağır cezanın tekerrüre esas alınması kabulü ile Anayasa Mahkemesi'nin hükümden önce 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararları da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’in temyiz sebepleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10.03.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.