Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

7. Ceza Dairesi E. 2013/23091 K. 2014/18837

Karar tarihi: 12 Kasım 2014 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi7. Ceza Dairesi
Esas Numarası2013/23091
Karar Numarası2014/18837
Karar Tarihi12 Kasım 2014

Sonuç: DÜZELTİLEREK ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına hükmedildiği halde, tekerrüre Esas alınan ... 3.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 10.10.2006 gün ve 2006/313-372 sayılı kararının, 6136 sayılı yasaya muhalefet ve adam öldürmeye teşebbüs suçlarına ilişkin mahkumiyet hükümlerini içerdiği gözetilerek, kararda hangi mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alındığının açıkça belirtilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, sanığın sabıka kaydında daha ağır cezayı içeren adam öldürmeye teşebbüse ilişkin yukarıda tarih ve numarası alınan ilamın tekerrüre esas alınmasına, sair kısımların aynen bırakılmasına karar verilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.11.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/23091 Karar No: 2014/18837 Karar Tarihi: 12 Kasım 2014

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/23091
Karar No: 2014/18837
Karar Tarihi: 12.11.2014

7. Ceza Dairesi         2013/23091 E.  ,  2014/18837 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına hükmedildiği halde, tekerrüre Esas alınan ... 3.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 10.10.2006 gün ve 2006/313-372 sayılı kararının, 6136 sayılı yasaya muhalefet ve adam öldürmeye teşebbüs suçlarına ilişkin mahkumiyet hükümlerini içerdiği gözetilerek, kararda hangi mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alındığının açıkça belirtilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, sanığın sabıka kaydında daha ağır cezayı içeren adam öldürmeye teşebbüse ilişkin yukarıda tarih ve numarası alınan ilamın tekerrüre esas alınmasına, sair kısımların aynen bırakılmasına karar verilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.11.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.