Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2015/25375 K. 2016/4150

Karar Tarihi: 22 Şubat 2016 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2015/25375
Karar Numarası 2016/4150
Karar Tarihi 22 Şubat 2016

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #dolandırıcılık

Karar Özeti

Asliye Ceza Mahkemesinin 28.03.2007 tarih, 2006/674 esas, 2007/114 karar sayılı ilamın 23/11/2011 tarihinde kesinleştiği ve 17.05.2012 tarihinde infaz edildiği, bu suretle sanığın mükerrer olduğu anlaşılmakla” cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/25375 Karar No: 2016/4150 Karar Tarihi: 22 Şubat 2016
3. Ceza Dairesi Esas No: 2015/25375 Karar No: 2016/4150 Karar Tarihi: 22.02.2016 3. Ceza Dairesi         2015/25375 E.  ,  2016/4150 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın adli sicil kaydında yer alan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 28.03.2007 tarih, 2006/674 esas, 2007/114 karar sayılı ilamı ile verilen 5 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyetin tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, zamanaşımı sebebiyle ortadan kaldırılan ilamın tekerrüre esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında tekerrüre ilişkin kısımda “Sanık hakkında ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/21 Esas, 2007/201 Karar sayılı kararı ile Dolandırıcılık suçundan 6 Ay 6 Gün hapis cezasına ilişkin ilamın 29/01/2013 tarihinde kesinleştiği bu suretle sanığın mükerrer olduğu anlaşılmakla” cümlesinin çıkartılarak yerine “Sanık hakkında ... Asliye Ceza Mahkemesinin 28.03.2007 tarih, 2006/674 esas, 2007/114 karar sayılı ilamın 23/11/2011 tarihinde kesinleştiği ve 17.05.2012 tarihinde infaz edildiği, bu suretle sanığın mükerrer olduğu anlaşılmakla” cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.