T.C. Yargıtay
17. Ceza Dairesi
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/24599
Karar No: 2017/13897
Karar Tarihi: 15.11.2017
17. Ceza Dairesi 2015/24599 E. , 2017/13897 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali,
mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı hakkındaki Yasa'nın 108/2. maddesi uyarınca tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, tekerrüre esas alınan cezanın en ağırından fazla olamayacağının anlaşılması karşısında; mükerrirlik uygulamasında adli sicil kaydındaki tekerrüre esas en ağır ilamın, Ankara 19.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 23.11.2004 gün, 2003/627 Esas, 2004/868 Karar sayılı kararıyla hırsızlık suçundan verilen ve 22.03.2005 tarihinde kesinleşen 3 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin hüküm olduğunun dikkate alınması gerekirken, Ankara 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 25/06/2009 tarih, 2009/609 Esas ve 2009/803 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan 2 yıl 6 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınması aleyhe temyiz olmadığından; Anayasa Mahkemesi'nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 15.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.