Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

4. Ceza Dairesi E. 2011/22204 K. 2013/3899

Karar Tarihi: 13 Şubat 2013 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 4. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2011/22204
Karar Numarası 2013/3899
Karar Tarihi 13 Şubat 2013

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hakaret

Karar Özeti

Asliye Hukuk Mahkemesinde 2008/232 esas sayılı dosyanın duruşmasına davacı olarak katılan sanığın, aynı Mahkemenin 2007/264 esas sayılı dosyasının duruşması sırasında "benim gösterecek yazılı belgem yok" sözlerini sarfetmediği halde karşı tarafın avukatı olan katılanın, zabıt katibine kaş göz işareti yaparak, söylemediği sözleri katibin tutanağa yazdığı yönündeki beyanının iddia ve savunma dokunulmazlığı kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yerinde görülmeyen gerekçelerle mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ... MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/22204 Karar No: 2013/3899 Karar Tarihi: 13 Şubat 2013
4. Ceza Dairesi Esas No: 2011/22204 Karar No: 2013/3899 Karar Tarihi: 13.02.2013 4. Ceza Dairesi         2011/22204 E.  ,  2013/3899 K. MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Oluşa ve dosya kapsamına göre; ... Asliye Hukuk Mahkemesinde 2008/232 esas sayılı dosyanın duruşmasına davacı olarak katılan sanığın, aynı Mahkemenin 2007/264 esas sayılı dosyasının duruşması sırasında "benim gösterecek yazılı belgem yok" sözlerini sarfetmediği halde karşı tarafın avukatı olan katılanın, zabıt katibine kaş göz işareti yaparak, söylemediği sözleri katibin tutanağa yazdığı yönündeki beyanının iddia ve savunma dokunulmazlığı kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yerinde görülmeyen gerekçelerle mahkumiyet kararı verilmesi, Yasaya aykırı, sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.