Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

17. Hukuk Dairesi E. 2016/16285 K. 2017/2588

Karar tarihi: 9 Mart 2017 · Borçlar ve Tazminat Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi17. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2016/16285
Karar Numarası2017/2588
Karar Tarihi9 Mart 2017

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Davacı ... vekillerinin temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmişti. maddesi uyarınca 275,00 TL para cezasının davalılar ..., ..., ..., ...'den alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı ...,60 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalılar ..., ..., ..., ...'den alınmasına 09/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/16285 Karar No: 2017/2588 Karar Tarihi: 9 Mart 2017

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/16285
Karar No: 2017/2588
Karar Tarihi: 09.03.2017

17. Hukuk Dairesi         2016/16285 E.  ,  2017/2588 K.
Davacı ... AŞ. ile davalılar ... ... ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ..., ... aralarındaki dava hakkında .... ....Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen ........2014 gün ve 2013/109 Esas ve 2014/105 Karar sayılı hüküm Dairemizin ........2016 gün, 2014/12020 Esas ve 2016/6287 sayılı Kararı ile davalı ...’in temyiz isteminin vazgeçme nedeniyle, davalı ...’in temyiz isteminin süre yönünden reddine, davalılar ..., ..., ..., ... vekillerinin temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar ..., ..., ..., ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici ....maddesinin ....fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 275,00 TL para cezasının davalılar ..., ..., ..., ...'den alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı ...,60 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalılar ..., ..., ..., ...'den alınmasına 09/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.