Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2025/315 K. 2025/3298

Karar tarihi: 10 Mart 2025 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi5. Ceza Dairesi
Esas Numarası2025/315
Karar Numarası2025/3298
Karar Tarihi10 Mart 2025

Karar Özeti (otomatik)

Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine ve iddianamede olayların anlatılış biçimine göre, her iki dosyada da mevcut delilllerin onaylı örneklerinin getirtilmesi olanağı nazara alındığında, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden, İngöl 1.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"dolandırıcılık"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2025/315 Karar No: 2025/3298 Karar Tarihi: 10 Mart 2025

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2025/315
Karar No: 2025/3298
Karar Tarihi: 10.03.2025

5. Ceza Dairesi         2025/315 E.  ,  2025/3298 K.

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; İnegöl 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle Ankara Batı 4. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine ve iddianamede olayların anlatılış biçimine göre, her iki dosyada da mevcut delilllerin onaylı örneklerinin getirtilmesi olanağı nazara alındığında, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden, İngöl 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2024/179 Esas sayılı davası ile Ankara Batı 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2024/82 Esas sayılı davasının BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
İnegöl 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.11.2024 tarihli ve 2024/179 Esas, 2024/477 sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ oy birliğiyle KALDIRILMASINA,
Davaların ayrı ayrı YÜRÜTÜLMESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
10.03.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.