Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

19. Ceza Dairesi E. 2016/11924 K. 2017/11263

Karar Tarihi: 18 Aralık 2017 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 19. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2016/11924
Karar Numarası 2017/11263
Karar Tarihi 18 Aralık 2017
Anahtar Kelimeler: #icra takibi #itirazın iptali

Karar Özeti

MAHKEMESİ:İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat, Tazminat talebinin reddi
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Şikayete dayanak olan icra takibinin itiraz üzerine durduğu ve açılan dava neticesinde itirazın iptaline karar verildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın bu kararın kesinleşmiş bir örneğinin eklendikten sonra dosyanın iadesinin istendiği, gelen yazıda Trabzon Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 29/12/2011 tarih, 2010/177 Esas, 2011/222 karar sayılı kararının henüz kesinleşmediğinin belirtildiği dosya kapsamından anlaşılmakla birlikte bu cevabi yazının ve ekindeki gerekçeli kararın Esas numarasının 2010/172 olması nedeniyle anılan Trabzon Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 29/12/2011 tarih, 2010/177 Esas, 2011/222 karar sayılı kararının kesinleşip kesinleşmediği ve kesinleşti ise hangi tarihte kesinleştiği anlaşılamadığından;
Yukarıda belirtilen eksikliğin giderilmesinden sonra dosyanın incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 18/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11924 Karar No: 2017/11263 Karar Tarihi: 18 Aralık 2017
19. Ceza Dairesi Esas No: 2016/11924 Karar No: 2017/11263 Karar Tarihi: 18.12.2017 19. Ceza Dairesi         2016/11924 E.  ,  2017/11263 K. MAHKEMESİ:İcra Ceza Mahkemesi SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜMLER : Beraat, Tazminat talebinin reddi Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Şikayete dayanak olan icra takibinin itiraz üzerine durduğu ve açılan dava neticesinde itirazın iptaline karar verildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın bu kararın kesinleşmiş bir örneğinin eklendikten sonra dosyanın iadesinin istendiği, gelen yazıda Trabzon Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 29/12/2011 tarih, 2010/177 Esas, 2011/222 karar sayılı kararının henüz kesinleşmediğinin belirtildiği dosya kapsamından anlaşılmakla birlikte bu cevabi yazının ve ekindeki gerekçeli kararın Esas numarasının 2010/172 olması nedeniyle anılan Trabzon Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 29/12/2011 tarih, 2010/177 Esas, 2011/222 karar sayılı kararının kesinleşip kesinleşmediği ve kesinleşti ise hangi tarihte kesinleştiği anlaşılamadığından; Yukarıda belirtilen eksikliğin giderilmesinden sonra dosyanın incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 18/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.