Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

7. Ceza Dairesi E. 2012/5813 K. 2013/4025

Karar tarihi: 19 Şubat 2013 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi7. Ceza Dairesi
Esas Numarası2012/5813
Karar Numarası2013/4025
Karar Tarihi19 Şubat 2013

Sonuç: DÜZELTİLEREK ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 7528 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülüğe, müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın eyleminin 7528 sayılı yasanın 5/2 fıkrası kapsamında olduğu halde 5/1 fıkrası uyarınca hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. maddesi uyarınca bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün mükerrerliğe ilişkin fıkranın hükümden çıkarılmasına ve sair kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/02/2013 günü oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/5813 Karar No: 2013/4025 Karar Tarihi: 19 Şubat 2013

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/5813
Karar No: 2013/4025
Karar Tarihi: 19.02.2013

7. Ceza Dairesi         2012/5813 E.  ,  2013/4025 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 7528 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülüğe, müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın eyleminin 7528 sayılı yasanın 5/2 fıkrası kapsamında olduğu halde 5/1 fıkrası uyarınca hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Sanığın tekerrüre esas alınan Diyarbakır l.Sulh Ceza Mahkemesinin 18.05.2006 gün 2006/100 Esas ve 2006/159 Karar sayılı ilamı ile mahkum olduğu önceki hükümlülüğünün, kesin nitelikte para cezası olduğu, tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün mükerrerliğe ilişkin fıkranın hükümden çıkarılmasına ve sair kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/02/2013 günü oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.