T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/19342
Karar No: 2025/5649
Karar Tarihi: 15.05.2025
10. Ceza Dairesi 2020/19342 E. , 2025/5649 K.
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2017/452 E., 2018/76 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
EK KARAR : Yargılanmanın yenilenmesi talebinin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade
Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanık hakkında Kilis 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.02.2018 gün ve 2017/452 Esas, 2018/76 Karar sayılı kararı ile mahkûmiyetine karar verildiği, hakkındaki mahkûmiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin 11.05.2018 gün ve 2018/696 Esas, 2018/830 Karar sayılı ilamı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi sonucunda Bölge Adliye Mahkemesinin esastan ret kararının sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 20. Ceza Dairesinin 08.04.2019 tarihli ve 2018/5561 Esas, 2019/2164 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkındaki hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Sanık tarafından 28.07.2020 tarihli dilekçe ile "karara itiraz edemediğini, yeniden incelenip itiraz hakkını kullanmak istediğini" beyan etmiştir.
Kilis 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 08.09.2020 tarihli ve 2017/452 Esas, 2018/76 Karar sayılı Ek Kararı ile sanığın yargılamanın yenilenmesi talebi 5271 sayılı CMK'nın 311. maddesinde belirtilen şartların gerçekleşmediği gerekçesiyle itiraz kanun yolu açık olmak üzere talebin reddine karar verildiği, ek kararın sanığa 10.09.2020' de tebliğ edildiği, sanığın itiraz ettiğine dair dosyada dilekçesi bulunmadığı anlaşılmakla; yargılamanın yenilenmesi talebi hakkında karar verecek olan yetkili merci, kararı veren mahkeme olduğundan ve Mahkemece bu konu hakkında karar verildiğinden dava dosyasının, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
15.05.2025 tarihinde karar verildi.