Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

13. Ceza Dairesi E. 2019/1705 K. 2020/24

Karar tarihi: 6 Ocak 2020 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi13. Ceza Dairesi
Esas Numarası2019/1705
Karar Numarası2020/24
Karar Tarihi6 Ocak 2020

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gibi ertelemesi gerekirken ceza miktarının adli para cezasına çevrilmesi,
2- Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın ve katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 06.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1705 Karar No: 2020/24 Karar Tarihi: 6 Ocak 2020

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1705
Karar No: 2020/24
Karar Tarihi: 06.01.2020

13. Ceza Dairesi         2019/1705 E.  ,  2020/24 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Sanığın aynı adres için düzenlenen 28.08.2010 tarihli tutanağa ilişkin olarak yargılandığı İstanbul 21. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 28/02/2013 tarih, 2011/201 esas ve 2013/175 karar sayılı kararı ile erteli 10 ay hapis cezasına mahkum olduğu ve bu kararın Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 27.05.2015 tarih ve 2015/3653 esas ve 2015/10973 karar sayılı ilamı ile kesinleştiği, mahkemenin bu karardaki mahkumiyeti esas alarak TCK'nın 43/1. maddesi uygulaması ve mahsup etmesi sonucu kalan 2 ay 15 günlük ceza miktarının kesinleşen İstanbul 21. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gibi ertelemesi gerekirken ceza miktarının adli para cezasına çevrilmesi,
2- Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın ve katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 06.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.