Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

21. Hukuk Dairesi E. 2018/2660 K. 2019/2839

Karar tarihi: 11 Nisan 2019 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi21. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2018/2660
Karar Numarası2019/2839
Karar Tarihi11 Nisan 2019

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Asıl ve birleşen davanın davacısı, almakta olduğu emekli maaşının ve sağlık yardımlarının kesilmesine ilişkin kurum işleminin iptaline, borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde 2013/130 Esas sayılı davanın reddine, 2014/246 Esas ve 2014/149 Esas sayılı davaların kabulüne karar vermiştir. tarafından yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 11/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2660 Karar No: 2019/2839 Karar Tarihi: 11 Nisan 2019

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2660
Karar No: 2019/2839
Karar Tarihi: 11.04.2019

21. Hukuk Dairesi         2018/2660 E.  ,  2019/2839 K.

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Asıl ve birleşen davanın davacısı, almakta olduğu emekli maaşının ve sağlık yardımlarının kesilmesine ilişkin kurum işleminin iptaline, borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Birleşen dava davacısı Kurum ise, yersiz olarak ödenen aylıklarının ve tedavi giderlerinin faizliyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde 2013/130 Esas sayılı davanın reddine, 2014/246 Esas ve 2014/149 Esas sayılı davaların kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davacı birleşen davanın davalısı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı birleşen davanın davalısı ... tarafından yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 11/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.