Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

13. Hukuk Dairesi E. 2013/31128 K. 2014/14120

Karar tarihi: 30 Nisan 2014 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi13. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2013/31128
Karar Numarası2014/14120
Karar Tarihi30 Nisan 2014

Karar Özeti (otomatik)

...Birliği aralarındaki dava hakkında ... Ayrıca ikinci bentte açıklanan nedenle davalıya eksik temyiz harcını ikmal etmesi için HUMK.nun 434.maddesi uyarınca mehil verilmesi, eksik harç süresi içerisinde ikmal edildiği takdirde dosyanın bu davalı yönünden de temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın bu davalı yönünden temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilerek kararı temyiz eden davacı yönünden temyiz incelemesi yapılması yönünde dosyanın tekrar dairemize gönderilmesi için yeniden mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/31128 Karar No: 2014/14120 Karar Tarihi: 30 Nisan 2014

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/31128
Karar No: 2014/14120
Karar Tarihi: 30.04.2014

13. Hukuk Dairesi         2013/31128 E.  ,  2014/14120 K.
... vekili avukat ... ...Birliği aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19/11/2012 gün ve 2012/29-198 sayılı hükmün davalı ve davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
1-Dairemizin 27.06.2013 tarih ve 2013/12728 Esas 2013/17730 Karar sayılı ilamı ile incelenmesine gerek görülen, ... Asliye Hukuk Mahkemesi' nin 2009/95 Esas sayılı dava dosyası ile ... İcra Müdürlüğü' nün 2012/24 Esas sayılı takip dosyasının gönderilmesi istenmiş ise de; yapılan inceleme de bu dosyaların gönderilmediği böylece yazımız içeriğinin karşılanmadığı anlaşılmıştır.
2-Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının ilam harcının 1/4'nü peşin olarak yatırması gerekir. (10.5.1965 günlü 1/1 sayılı İBK). Kararı temyiz eden davalının peşin temyiz harcını eksik yatırdığı anlaşılmaktadır.
SONUÇ: Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenle Dairemizin 27.06.2013 tarih ve 2013/12728 Esas 2013/17730 Karar sayılı geri çevirme kararımızda da belirttiğimiz gibi incelenmesine gerek görülen, ... Asliye Hukuk Mahkemesi' nin 2009/95 Esas sayılı dava dosyası ile ... İcra Müdürlüğü' nün 2012/24 Esas sayılı takip dosyasının eklenerek gönderilmesi gerekir. Ayrıca ikinci bentte açıklanan nedenle davalıya eksik temyiz harcını ikmal etmesi için HUMK.nun 434.maddesi uyarınca mehil verilmesi, eksik harç süresi içerisinde ikmal edildiği takdirde dosyanın bu davalı yönünden de temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın bu davalı yönünden temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilerek kararı temyiz eden davacı yönünden temyiz incelemesi yapılması yönünde dosyanın tekrar dairemize gönderilmesi için yeniden mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.