Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2008/10539 K. 2010/8196

Karar tarihi: 8 Haziran 2010 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi8. Ceza Dairesi
Esas Numarası2008/10539
Karar Numarası2010/8196
Karar Tarihi8 Haziran 2010

Karar Özeti (otomatik)

hakkında 5237 sayılı TCK.nun lehe hükümlerinden yararlanması konusundaki vaki talep ile bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne dair (ANKARA) 10. müdafiinin temyiz isteğinin süresinde olduğu, mahkemece temyizin süresinde olmadığına ilişkin verilen ret kararının uygun olmadığı ve tebliğnamede buna ilişkin esasa yönelik görüş bulunmadığı anlaşılmakla;
Belirtilen hususta dosyanın esası ile ilgili olarak da tebliğname düzenlendikten sonra inceleme yapılmak üzere geri gönderilmesi kaydıyla incelenmeksizin dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 8.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2008/10539 Karar No: 2010/8196 Karar Tarihi: 8 Haziran 2010

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2008/10539
Karar No: 2010/8196
Karar Tarihi: 08.06.2010

8. Ceza Dairesi         2008/10539 E.  ,  2010/8196 K.

Hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun lehe hükümlerinden yararlanması konusundaki vaki talep ile bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne dair (ANKARA) 10. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1.11.2006 gün ve 2006/725 esas, 2006/916 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 21.7.2008 günü daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı CMK.nun 34/2. ve 232/6. madde ve fıkralarına göre hüküm fıkrasında, verilen karara karşı kanun yollarına başvurma olanağı bulunup bulunmadığının ve başvurma olanağı var ise süresi, mercii, yasa yolu ve şekillerinin tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekirken, 1.11.2006 tarihli kararda temyiz şekilleri gösterilmediğinden hükümlü ... müdafiinin temyiz isteğinin süresinde olduğu, mahkemece temyizin süresinde olmadığına ilişkin verilen ret kararının uygun olmadığı ve tebliğnamede buna ilişkin esasa yönelik görüş bulunmadığı anlaşılmakla;
Belirtilen hususta dosyanın esası ile ilgili olarak da tebliğname düzenlendikten sonra inceleme yapılmak üzere geri gönderilmesi kaydıyla incelenmeksizin dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 8.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.