T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/2844
Karar No: 2023/15378
Karar Tarihi: 18.12.2023
6. Ceza Dairesi 2022/2844 E. , 2023/15378 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/193 E., 2022/198 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan ret
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. ... 19. Ağır Ceza Mahkemesinin, 03.10.2019 tarihli ve 2016/64 Esas, 2019/422 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149 uncu maddesinin birinci fıkrası, 62 nci ve 53 üncü maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2. ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 26.01.2021 tarihli ve 2020/561 Esas, 2021/234 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusu üzerine "... yüklenen suçun gerektirdiği cezanın alt ve üst sınırları bakımından sanığın müdafiisi bulundurulmaksızın karar verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 188/1 maddesine aykırı davranılması sureti ile savunma hakkının kısıtlandığı nazara alınarak CMK'nın 289/1-e, 280/1-b maddelerine muhalefet edildiği..."
Nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
3. Bozma kararı üzerine ... 19. Ağır Ceza Mahkemesinin, 28.09.2021 tarihli ve 2021/79 Esas, 2021/422 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 149 uncu maddesinin birinci fıkrası, 62 nci ve 53 üncü maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
4. İstanbu Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 27.01.2021 tarihli ve 2022/193 Esas, 2022/198 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık Müdafiinin Temyiz Sebepleri
1.Eksik araştırma ile yetinilerek karar verildiğine,
2. Katılanın çelişki beyanlarına göre karar verildiğine,
3.Mahkûmiyet için yeterli delilin bulunmadığına,
4.Suçun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığına,
İlişkindir.
IV. GEREKÇE
1.Dosya içerisinde bulunan ve başka bir dava dosyasına ait olduğu anlaşılan Bingöl 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.03.2021 tarihli ve 2021/38 sayılı talimat evrakının ait olduğu dosya içerisine konulması, yerinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak kabul edilmiştir.
2.Hendek Açık Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü bulunduğu anlaşılan sanığın duruşmalardan vareste tutulma hakkının hatırlatılmadığı ve vareste tutulma konusunda bir beyanının olmaması karşısında, 5271 sayılı Kanun'un 193 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 196 ncı maddesinin beşinci fıkrasına aykırı olarak, son oturumda hazır bulundurulmadan yokluğunda yargılamaya devam edilip mahkûmiyetine karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, 5271 sayılı Kanun’un 289 uncu maddesinin birinci fıkrasının (h) bendi kapsamında hukuka kesin aykırılık hâli olarak saptanmıştır.
V. KARAR
Gerekçe bölümünün 2 numaralı paragrafında açılanan nedenle başkaca yönleri incelenmeyen ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 27.01.2022 tarihli ve 2022/193 Esas, 2022/198 Karar sayılı kararının, gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, BOZULMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca ... 19. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
18.12.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.