Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Ceza Dairesi E. 2025/1084 K. 2025/5650

Karar Tarihi: 7 Mayıs 2025 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 11. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2025/1084
Karar Numarası 2025/5650
Karar Tarihi 7 Mayıs 2025

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #görevi kötüye kullanma

Karar Özeti

yönelik hizmet nedeniyle görevi kötüye kullanma suçu nedeniyle uzlaşma sağlandığından bahisle kamu davasının düşmesine, katılan ...'a yönelik hizmet nedeniyle görevi kötüye kullanma suçu nedeniyle beraat kararı verildiği, katılan ... Ceza Dairesinin, yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan vekilinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak oy birliğiyle, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2025/1084 Karar No: 2025/5650 Karar Tarihi: 7 Mayıs 2025
11. Ceza Dairesi Esas No: 2025/1084 Karar No: 2025/5650 Karar Tarihi: 07.05.2025 11. Ceza Dairesi         2025/1084 E.  ,  2025/5650 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1521 E., 2022/505 K. SUÇ :Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Esastan ret TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan ret Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 11.04.2022 tarihli ve 2021/1521 Esas, 2022/505 Karar sayılı kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.09.2021 tarihli ve 2021/369 Esas, 2021/572 Karar sayılı kararı ile mağdurlar ... ve ... yönelik hizmet nedeniyle görevi kötüye kullanma suçu nedeniyle uzlaşma sağlandığından bahisle kamu davasının düşmesine, katılan ...'a yönelik hizmet nedeniyle görevi kötüye kullanma suçu nedeniyle beraat kararı verildiği, katılan ... İnal vekilinin istinafı üzerine inceleme yapan Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 11.04.2022 tarihli ve 2021/1521 Esas, 2022/505 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği ve temyiz incelemesi için dosyanın Yargıtay'a gönderildiği, bu aşamada 22.11.2022 tarihinde ... ve ... vekilinin eski ... getirme ve istinaf dilekçesi sunduğu, Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 19.11.2024 tarihli ve 2024/1741 Esas, 2024/13386 Karar sayılı kararı ile mağdurlar ... ve ...'ın bu talepleri hakkında karar verilmesi amacıyla dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderildiği, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 15.01.2025 tarihli ve 2025/674 Esas, 2025/78 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurularının reddine karar verildiği, itirazı incelemeye yetkili Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 11.02.2025 tarihli ve 2025/26 Değişik İş sayılı kararı ile itirazın reddine karar verildiği ve mağdurlar yönünden kararın kesinleştiği anlaşıldığından temyiz incelemesinin salt katılan ... yönünden yapılabileceği belirlenerek yapılan incelemede; I. HUKUKİ SÜREÇ A.İlk Derece Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 22.09.2021 tarihli ve 2021/369 Esas, 2021/572 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-e. maddesi uyarınca beraat kararı verilmiştir. B.İstinaf Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan vekilinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Katılan vekilinin temyiz istemi özetle, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, beraat kararının yanlış olduğuna, atılı suçun oluştuğuna ilişkindir. B.Değerlendirme Ve Gerekçe Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından şüphe sanık lehine değerlendirilerek atılı suçtan beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin kararında, katılan vekilinin tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak oy birliğiyle, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.05.2025 tarihinde karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.