T.C. Yargıtay
12. Ceza Dairesi
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/5840
Karar No: 2024/2059
Karar Tarihi: 30.04.2024
12. Ceza Dairesi 2023/5840 E. , 2024/2059 K.
K A N U N Y A R A R I N A
B O Z M A
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/268 E., 2021/252 K
SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
İNCELEME KONUSU
KARAR : Mahkumiyet
KANUN YARARINA
BOZMA YOLUNA
BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda ... (Yenihisar) Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 26/03/2021 tarihli ve 2021/1976 soruşturma, 2021/764 esas, 2021/76 sayılı seri muhakeme usulüne tabi talepnamenin kabulü ile sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 179/3. maddesi delaletiyle aynı Kanun'un 179/2, 52/2 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250/4. maddeleri gereğince 1.200,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair ...(Yenihisar) 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/03/2021 tarihli ve 2021/268 esas, 2021/252 sayılı kararının 05/04/2021 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 17/07/2023 tarihli ve 94660652-105-09-10155-2023-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 04/09/2023 tarihli ve KYB- 2023/86759 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 04/09/2023 tarihli ve KYB- 2023/86759 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"...Somut olayda, Metin Doğan isimli şahsın yaralanması sebebiyle zarar suçunun oluştuğu ve sanığın taksirle yaralama suçundan cezalandırıldığı gözetildiğinde, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçuna ilişkin talepnamenin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir."
Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
1. 08/03/2021 günü saat 20:00 sıralarında 1,21 promil alkollü olan sanığın sevk ve idaresindeki aracıyla Metin Doğan'ın yolcu olduğu araca arkadan çarpması sonucu katılanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanmasına neden olduğu olay ile ilgili ... (Yenihisar) Cumhuriyet Başsavcılığınca farklı tarihlerde trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve taksirle yaralama suçlarından ayrı ayrı iddianame ve talepname düzenlenerek kamu davası açıldığı, taksirle yaralama suçundan açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonunda ... (Yenihisar) 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/04/2022 tarihli ve 2021/535 esas, 2022/284 sayılı kararı ile sanığın 5237 sayılı Kanun'un 89/1, 22/3, 62/1 ve 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkûmiyetine karar verilerek kararın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesinin 08/02/2023 tarihli ve 2022/1870 esas, 2023/290 sayılı kararı ile istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmesi sonucu kesinleştiği anlaşılmıştır.
2.TCK'nın "Trafik güvenliğini tehlikeye sokma" başlıklı 179/3. maddesinde alkol veya uyuşturucu madde etkisiyle emniyetli bir şekilde araç sevk ve idare edemeyecek olan kişinin araç kullanma hâlinin suç olarak düzenlendiği, maddede belirtilen suçun tehlike suçu olduğu, somut olayda ise bir kişinin yaralanmış olması sebebiyle zarar suçunun oluştuğu, Dairemizin yerleşik uygulamalarına göre, taksirle yaralama suçunun zarar suçu, TCK'nın 179/3. maddesinde düzenlenen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun tehlike suçu olması, her iki suçun birlikte işlendiği hallerde, sanığın hangi suç nedeniyle cezalandırılacağı belirlenirken, anılan suçlar için kanunda öngörülen cezaların ağırlığının değil, zarar suçu-tehlike suçu olmaları kriterinin esas alınması gerektiği, buna göre somut olayda sanığın taksirle yaralama suçundan cezalandırıldığı gözetildiğinde, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkumiyetine ilişkin ... (Yenihisar) 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/03/2021 tarihli ve 2021/268 esas, 2021/252 sayılı kararına yönelik Kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.
III. KARAR
1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,
2. ...(Yenihisar) 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/03/2021 tarihli ve 2021/268 esas, 2021/252 karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,
5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (b) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
30.04.2024 tarihinde karar verildi.