Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

12. Ceza Dairesi E. 2023/2727 K. 2025/4955

Karar tarihi: 27 Mayıs 2025 · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi12. Ceza Dairesi
Esas Numarası2023/2727
Karar Numarası2025/4955
Karar Tarihi27 Mayıs 2025

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası ve hak yoksunlukları ile cezalandırılmasına karar verilmiş, ilgili karara yönelik temyizin niteliği karşısında;
A) Cinsel Taciz Suçundan Kurulan İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi Kararına Yönelik Temyiz İstemi Yönünden;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak REDDİNE,
B) Kişisel Verilerin Kaydedilmesi Suçundan Kurulan Hükme Yönelik Temyiz İstemi Yönünden;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanunun 304/1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
27.05.2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/2727 Karar No: 2025/4955 Karar Tarihi: 27 Mayıs 2025

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/2727
Karar No: 2025/4955
Karar Tarihi: 27.05.2025

12. Ceza Dairesi         2023/2727 E.  ,  2025/4955 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/742 E., 2022/1616 K.
SUÇ : Cinsel taciz, kişisel verilerin kaydedilmesi
HÜKÜM : Cinsel taciz suçu yönünden istinaf başvurusunun esastan reddi; Özel hayatın gizliliğini ihlal suçu yönünden istinaf başvurusunun kabulü ile kişisel verilerin kaydedilmesi suçundan verilen mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi, temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, Bursa 20. Asliye Ceza Mahkemesinin, 04.02.2021 tarihli ve 2020/430 Esas, 2021/98 Karar sayılı kararı ile cinsel taciz suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 105/1, 105/2-d ve 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezası ve hak yoksunlukları ile cezalandırılmasına, özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan, 5237 sayılı Kanunun 134/1-2.c ve 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 12 ay hapis cezası ve hak yoksunlukları ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince cinsel taciz suçu yönünden istinaf başvurusunun esastan reddi; özel hayatın gizliliği suçu yönünden istinaf başvurusunun kabulü ile eylemin kişisel verilerin kaydedilmesi suçunu oluşturduğundan kişisel verilerin kaydedilmesi suçundan 5237 sayılı Kanunun 135/1 ve 53. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası ve hak yoksunlukları ile cezalandırılmasına karar verilmiş, ilgili karara yönelik temyizin niteliği karşısında;
A) Cinsel Taciz Suçundan Kurulan İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi Kararına Yönelik Temyiz İstemi Yönünden;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak REDDİNE,
B) Kişisel Verilerin Kaydedilmesi Suçundan Kurulan Hükme Yönelik Temyiz İstemi Yönünden;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca Bursa 20. Asliye Ceza Mahkemesine Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
27.05.2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.