Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Hukuk Dairesi E. 2017/27478 K. 2019/5074

Karar Tarihi: 20 Mart 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 5. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2017/27478
Karar Numarası 2019/5074
Karar Tarihi 20 Mart 2019

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #tescil #kamulaştırma

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki asıl dava 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili, birleştirilen dava ise kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda: Asıl davanın kabulüne, birleştirilen dava konusuz kaldığından reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı (davalı) idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. Bendindeki, (27.70TL peşin harç) ve toplam (36,70 TL) ibarelerinin çıkartılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının istenildiğinde iadesine, 20/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/27478 Karar No: 2019/5074 Karar Tarihi: 20 Mart 2019
5. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/27478 Karar No: 2019/5074 Karar Tarihi: 20.03.2019 5. Hukuk Dairesi         2017/27478 E.  ,  2019/5074 K. MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki asıl dava 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili, birleştirilen dava ise kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda: Asıl davanın kabulüne, birleştirilen dava konusuz kaldığından reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı (davalı) idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Asıl dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili, birleştirilen dava ise kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece asıl davanın kabulüne, birleştirilen davanın konusuz kalması nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı (birleştirilen dava davalısı) idare vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, asıl davanın kabulüne, birleştirilen davanın konusuz kalması nedeniyle reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; 28.04.2018 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 7139 sayılı Yasanın 6. maddesi gereğince davacı (birleştirilen dava davalısı) idare yargı harçlarından muaf hale geldiğinden; 1)Birleştirilen 2015/75, 2015/76, 2015/78, 2015/79, 2015/80 ve 2015/83 Esas sayılı davaların gerekçeli kararının hüküm fıkrasındaki 2. bendinin çıkartılmasına, 2. bendin yerine (Davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, peşin ve ıslah harcın istek halinde yatırana iadesine) cümlesinin iadesine 2)Birleştirilen 2015/75Esas sayılı dosyanın gerekçeli kararının hüküm fıkrasının 3. Bendindeki (27.70TL peşin harç), (12,72TL ıslah harcı) ve toplam (49.42 TL) ibarelerinin çıkartılmasına, 3)Birleştirilen 2015/76 Esas sayılı dosyanın gerekçeli kararının hüküm fıkrasının 3. Bendindeki (27.70TL peşin harç), (84.05TL ıslah harcı) ve toplam (120,75 TL) ibarelerinin çıkartılmasına, 4)Birleştirilen 2015/78 Esas sayılı dosyanın gerekçeli kararının hüküm fıkrasının 3. Bendindeki (27.70TL peşin harç) ve toplam (36,70 TL) ibarelerinin çıkartılmasına, 5)Birleştirilen 2015/79 Esas sayılı dosyanın gerekçeli kararının hüküm fıkrasının 3. Bendindeki (27.70TL peşin harç), (27.70TL peşin harç) ve toplam (36,70 TL) ibarelerinin çıkartılmasına, 6)Birleştirilen 2015/80 Esas sayılı dosyanın gerekçeli kararının hüküm fıkrasının 3. Bendindeki, (27.70TL peşin harç) ve toplam (36,70 TL) ibarelerinin çıkartılmasına, 7)Birleştirilen 2015/83 Esas sayılı dosyanın gerekçeli kararının hüküm fıkrasının 3. Bendindeki, (27.70TL peşin harç) ve toplam (36,70 TL) ibarelerinin çıkartılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının istenildiğinde iadesine, 20/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.