T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/5295
Karar No: 2025/260
Karar Tarihi: 13.01.2025
1. Ceza Dairesi 2023/5295 E. , 2025/260 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/513 E., 2023/579 K.
SUÇ : Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü :
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Bakırköy 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 26.12.2022 tarihli ve 2022/284 Esas, 2022/489 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında maktule yönelik kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 87/4-2.cümle, 29/1, 62/1, 53/1 ve 58. maddeleri uyarınca 11 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve tekerrür hükümlerinin uygulanmasına, karar verilmiştir.
2.İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesinin, 28.04.2023 tarihli ve 2023/513 Esas, 2023/579 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. GEREKÇE
Kabul edilebilir bir temyiz başvurusu üzerine yapılan inceleme neticesinde;
22.06.2022 tarihli iddianamede, sanık ...'un temyiz dışı mağdur ...'a yönelik eyleminin anlatıldığı, suç tanımının kasten yaralama olarak belirtildiği ve kasten yaralama suçuna ilişkin sevk maddesinin gösterildiği, maktule yönelik eyleminden ve bu eylemi gerçekleştiren temyiz dışı diğer sanık ...'ın eylemine ne şekilde iştirak ettiğine ilişkin anlatım bulunmadığının anlaşılması karşısında, 5271 sayılı Kanun’un 225/1. maddesinde yer alan, 'Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir.' şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, 5237 sayılı Kanun'un 37/1 ve 87/4-2. maddelerinde düzenlenen kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan sanık ...'un mahkumiyetine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
III. KARAR
Başkaca yönleri incelenmeyen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesinin, 28.04.2023 tarihli ve 2023/513 Esas, 2023/579 Karar sayılı kararının, gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, "dava yokluğu" yönünden 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, bozma sebebi gözetilerek sanık ...'un bu suçtan TAHLİYESİNE, başka bir suçtan tutuklu ve hükümlü değil ise Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.01.2025 tarihinde karar verildi.