Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2014/11024 K. 2014/12844

Karar Tarihi: 17 Aralık 2014 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 5. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2014/11024
Karar Numarası 2014/12844
Karar Tarihi 17 Aralık 2014

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek #hakaret

Karar Özeti

maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 12/11/2014 gün ve 94660652-105-20-11366-2013-19895/67572 sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile Denizli 7.Asliye Ceza Mahkemesince verilen 28/01/2013 tarihli ve 2010/51 Esas, 2011/377 sayılı Kararın CMK'nın 309. maddesine göre sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra
denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ilişkin kısımların hüküm fıkrasından ÇIKARTILMASINA, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 17/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11024 Karar No: 2014/12844 Karar Tarihi: 17 Aralık 2014
5. Ceza Dairesi Esas No: 2014/11024 Karar No: 2014/12844 Karar Tarihi: 17.12.2014 5. Ceza Dairesi         2014/11024 E.  ,  2014/12844 K. Tebliğname No : KYB - 2014/376406 Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret ve trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçlarından sanık R.. K..’un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 265/1, 125/1, 125/3-a, 179/2 ve 62 (üç defa), maddeleri uyarınca 5 ay hapis, 10 ay hapis ve 25 gün hapis cezaları ile cezalandırılmasına, cezalarının anılan Kanunun 51. maddesi gereğince ertelenmesine, sanığın para cezasından mükerrir sabıkalı olduğu anlaşıldığından 5237 sayılı Kanunun 58. maddesinin uygulanmasına, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair Denizli 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/06/2011 tarihli ve 2010/51 esas, 2011/377 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, deneme süresi içerisinde yeni bir suç işlemesi sebebiyle, 5237 sayılı Kanunun 51/7. maddesi gereğince hükmün aynen çektirilmesine ilişkin aynı Mahkemenin 28/01/2013 tarihli ve 2010/51 esas, 2011/377 sayılı ek Kararının; Sanığın tekerrüre esas alınan Denizli 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 16/06/2008 tarihli ve 2007/734 esas, 2008/525 sayılı kararına konu 1.500 yeni Türk lirası ağır para cezasının, karar tarihinde yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 305/1-son maddesi uyarınca kesin nitelikte olması karşısında, sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve buna bağlı olarak denetimli serbestlik tedbirinin uygulanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 12/11/2014 gün ve 94660652-105-20-11366-2013-19895/67572 sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü: Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile Denizli 7.Asliye Ceza Mahkemesince verilen 28/01/2013 tarihli ve 2010/51 Esas, 2011/377 sayılı Kararın CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle; sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından kurulan hükümlerde yer alan, "Sanık R.. K..’un yaralama suçundan Denizli 1.Sulh Ceza Mahkemesinin, 2008/525 K. sayılı sabıkasına esas ilamının kesinleşme tarihi 16/06/2008 olup bu dosyadaki suçun işleme tarihi 10/01/2010 olması sebebiyle 5237 sayılı TCK'nın 58/6. maddesine göre sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ilişkin kısımların hüküm fıkrasından ÇIKARTILMASINA, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 17/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.