Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2018/5747 K. 2019/537

Karar Tarihi: 6 Şubat 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2018/5747
Karar Numarası 2019/537
Karar Tarihi 6 Şubat 2019

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #kasten öldürme

Karar Özeti

hakkında; Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen 26.02.2013 tarih ve 2013/1207 numaralı iddianamede, sanığın, mağdur ...'e yönelik kasten yaralama eylemi nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nin 86/1-3-e, 87/1-d-son maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, yapılan yargılama neticesinde Şanlurfa 4.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5747 Karar No: 2019/537 Karar Tarihi: 6 Şubat 2019
1. Ceza Dairesi Esas No: 2018/5747 Karar No: 2019/537 Karar Tarihi: 06.02.2019 1. Ceza Dairesi         2018/5747 E.  ,  2019/537 K. MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : TCK.nin 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53, 63, 54/1. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık ... hakkında; Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen 26.02.2013 tarih ve 2013/1207 numaralı iddianamede, sanığın, mağdur ...'e yönelik kasten yaralama eylemi nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nin 86/1-3-e, 87/1-d-son maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, yapılan yargılama neticesinde Şanlurfa 4. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 19.11.2013 tarih ve 2013/268 esas, 2013/2016 sayılı kararla, sanığın 5237 sayılı TCK'nin 86/1-3-e, 87/1-d-son, 62. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verildiği, hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edildiği, Yargıtay 3. Ceza Dairesi tarafından yapılan temyiz incelemesi neticesinde; 19.04.2016 tarih ve 2015/31483 esas, 2016/9822 sayılı kararla, sanığın eyleminin adam öldürmeye teşebbüs suçunun unsurlarını oluşturması ihtimali nedeniyle, dosyanın Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerektiği, haksız tahrik hükümlerinin tartışılması gerektiği ve 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin yeniden değerlendirilmesi gerektiği yönlerinden hükmün bozulmasına karar verildiği, Şanlurfa 4. Asliye Ceza Mahkemesi bozmaya uyarak dosyayı görevsizlik kararıyla Şanlıurfa (nöbetçi) Ağır Ceza Mahkemesine gönderdiği, Şanlıurfa 1.Ağır Ceza Mahkemesi yaptığı yargılama neticesinde verdiği 18.01.2018 tarih ve 2017/85 esas, 2018/55 sayılı kararıyla sanığın 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35, 29, 62. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına hükmettiği ve hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen 22.05.2018 tarih ve 2018/24581 numaralı tebliğname ile Yargıtay 1. Ceza Dairesine gönderilmiş, Dairemizce yapılan inceleme neticesinde dosyaya bakma görevinin 28.06.2014 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 31. maddesi ile değişik Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 21.02.2018 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak 01.03.2018 tarihinde yürürlüğe giren 09.02.2018 tarih ve 1 sayılı kararı uyarınca Yargıtay 3. Ceza Dairesine ait bulunduğu anlaşılmış ve dosya Dairemizin 10.10.2018 tarih ve 2018/2852 esas, 2018/4039 sayılı görevsizlik kararıyla Yargıtay 3. Ceza Dairesine gönderilmiş, Yargıtay 3. Ceza Dairesi 21.11.2018 tarih ve 2018/7163 esas, 2018/17867 sayılı kararında görevli dairenin Yargıtay 1. Ceza Dairesi olduğunu belirtmiş ve uyuşmazlığın çözümü için dosyanın Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesine karar vermiş, ancak dosya içinde ve UYAP sisteminde Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna ait bir karara rastlanılmaması nedeniyle, dosyanın Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 21.11.2018 tarih ve 2018/7163 esas, 2018/17867 sayılı kararı uyarınca Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 06.02.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.