T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/1654
Karar No: 2022/4683
Karar Tarihi: 08.06.2022
1. Ceza Dairesi 2022/1654 E. , 2022/4683 K.
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme
HÜKÜMLER : 1) Gümüşhane Ağır Ceza Mahkemesinin 19.12.2013 tarih, 2013/77 Esas ve 2013/97 Karar sayılı kararı ile; suça sürüklenen çocuk ...'ın, maktul ...'e yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan; TCK'nin 82/1-e, 21/2, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği,
Hükmün suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine;
2)Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 27.06.2016 tarih, 2016/3182 Esas ve 2016/3249 Karar sayılı kararı ile bozulduğu,
3)Gümüşhane Ağır Ceza Mahkemesinin 09.02.2017 tarih, 2016/58 Esas ve 2017/16 Karar sayılı kararı ile; ''direnme'' kararı verildiği,
4)Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 27.04.2021 tarih, 2018/1-156 Esas ve 2021/175 Karar sayılı kararı ile; ''Gümüşhane Ağır Ceza Mahkemesinin direnme kararının kaldırılmasına'' karar verildiği.
5)Gümüşhane Ağır Ceza Mahkemesinin 24.11.2021 tarih, 2021/160 Esas ve 2021/195 Karar sayılı; suça sürüklenen çocuk ...'ın, maktul ...'e yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan; TCK'nin 82/1-e, 31/3, 62, 63, 54. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gümüşhane Ağır Ceza Mahkemesinin bozma üzerine verilen 24.11.2021 tarih, 2021/160 Esas ve 2021/195 Karar sayılı re'sen temyize tabi olan kararının suça sürüklenen çocuk müdafi tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla,
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından 24/11/2021 tarihli süre tutum dilekçesi ile temyiz talebinde bulunulmuş ise de; suça sürüklenen çocuğun, 13/12/2021 ve 03/01/2022 tarihli dilekçeleri ile temyizden vazgeçtiğini bildirdiği, müdafiinin de 15/12/2021, 31/12/2021 ve 03/02/2022 tarihli dilekçeler ile cezanın onanmasını istediğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek re'sen yapılan incelemede;
18 ile 24 yıl aralığında hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK'nin 31/3. maddesinin uygulanması sırasında, suç tarihinde 15 yıl 11 ay 17 gün yaşında olan suça sürüklenen çocuk hakkında, yaşı ile orantılı alt sınırdan uzaklaşılarak bir ceza tayini yerine, yazılı şekilde 18 yıl hapis cezasına hükmolunası suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...'ın, maktul ...'e yönelik nitelikli kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, suça sürüklenen çocuğun savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, re'sen incelemeye tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 08.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.